quinta-feira, 4 de julho de 2019

desMITOMANIANDO a Filosofia Matemática: Dante a D’us

meu... é tão facil responderes a essas "eternas questões"! basta MATARES-TE e sabeás a resposta! não te preocupes com o "julgamento" divino seja la de quem for... afinal "ele" sabe que fizeste isso só para teres uma resposta...

que temes?!?!? alguem tão certo da espiritualidade e com um medinho cobarde desses?


parece mesmo as tuas contradições do costume!



sim... realmente os "suicidios" das pessoas, é "apenas" para responderem a essa duvida irracional
wow

"trabalho" aquela coisa que leva um "pensador" a nunca pensar em nada porque "dá muito trabalho e é mais facil usar a tecnica do papagaio" (especialmente quando não ha quem debata! que ai obriga a usar a tecnica da menininha-mariquinhas sempre com desculpas do "é só por isso que não.........."

tu "teorizas" hehehehehehhehehe que "original"

mas curiosamente, a tua teria ate bate certo, para a terra ser um "inferno", cheio de pessoas que fingem que tem logica, mas nem a conseguem defender ou debater, e por isso se limitam a falar d'A sua logica superiora" e a falar da "logica dos outros" que é sempre inferiora..

costumam usar o exemplo dos feijões e das batatas, e se "a logica não entra na tua cabeça" é "apenas" porque ainda não atingste o nivel superior de um agrotoxico a fazer agricultura... pois claro...

uma prisão de onde os prisioneiros não querem sair, é a mesma "prisão" onde os escravos se dizem orgulhosos de ser escravos, com medo das "punições divinamente pervertidas" que o seu "bom deus" os vai condenar, caso não tenham a mesma opiniao que ele, e que os carrascos dessa doutrina insistem em perpetuar, mas com requintes ainda de maior cobardia e perversão...

meu.... deixa a porta de uma gaiola aberta, e vais ver se o passaro tem esse "medo de deus" que queres inventar que existe...


""aceitavel" aquela coisa de quem sem vontade propria deixa tudo para "o deus dará", e que depois se justifica com o "é o menos mau", ou "podia ser pior" para se tentar enganar que essa mediocridade cobarde de quem tem medo de tomar uma decisão baseado "no que é que as pessoas vão pensar", é alguma coisa de "bom"


os filmes americanos no subconsciente de alguem com falta de imaginação....

o futuro nem precisa ser "virar carne podre" porque nada para só porque tu morreste!
essa eterna imbecilidade humana de que "eu" sou o centro do universo ehehehehhehehhehe

essa "prisão" é apenas um corpo bébé...
usando a imaginaçao consegues "soltar-te dele facilmente"... a nao ser quando apenas usas a imaginação, para inventares mentiras para justificar o tares orgulhosos de ser prisioneiro, para fingir que nao es cobarde ate para "imaginar"

meu..... se são criaturas "extraterrestres" ao menos sê homenzinho para assumires isso!... em vez dessa "paneleirice" das "criaturas espirituais" blablabla"..

(tinha que vir a birra do ateismo! :D)

meu, eu sou ateu! NÃO ACREDITO EM DEUSES! mas, apesar de não ter nenhuma prova da existencia de "extraterrestres", acredito, que pla logica (a mesma que a igreia nega porque so pode haver um deus), me parece bastante infantil que num universo, com mais estrelas que grãos de areia na terra, "so possa haver planetas aqui" como era "verdade dogmatica" quando eu tava na escola com uns 6 aos 10 anos....

e apesar de desconhecer como possam ser esses "extraterrestres"tenho a certeza absoluta, que não vou olhar para eles, como se fossem NEM DEUSES, nem REFUGIADOS que devem ser mortos porque vem destruir a nossa terra e outras barbaridades que tu repetes....


o que me parece bastante ilustrativo de uma "aberração mental" é haver alguem que continua a falar de "ateus no plural" e apesar de todos os exemplos que ja vi terem sido argumentados, insiste em fechar as palas e impor uma aberração mental, tipica de quem "tem muito trabalho a pensar"


seja como for.... ateus negam a existencia de "deus(es)" quanto a existencia de extraterrestres, cada um deve ter a sua crença, mas mesmo sem provas, acredito que a maioria deva ter essa hipotese como bastante credivel, contrariamente as tuas palas nos olhos com que constantemente pretendes "maquilhar" o ateismo...
que rabilon que tu me saiste....

analise "minimamente logica" são TODAS as que tu foges sempre de debater né? nao sabia que eras essa "religião toda" dizes-te sempre "não religioso"
mais um "sofisma"para nao ser MITOMANIA!

EU TAMBEM ACREDITO QUE EXISTE UM PODER EXTERNO!


olha as forças graviticas da fisica.... os campos magneticos da terra....
o poder dos buracos negros que fazem galaxias girar á sua volta (e que nao se sabe ainda o que possa haver "para alem disso"...

mas "responder" a isso com um "é deus" é meio caminho andado para a ignorancia, porque deus "serve para tudo"


os judeus cuidam melhor, porque tem aquela "mentalidade de famiiglia" como a mafia... ja os cristãos preferem alimentar a punição e o medo, por tudo e mais alguma coisa.... os budistas nisso são bem mais leves e menos "mafiosos" ensinam o pessoal a pensar e a reconhecer-se, mais do que "a ter que pertencer a um gang"...



Filosofia Matemática: Dante a D’us:     Navegando pela Internet encontrei essa pagina interessante.   REENCARNAÇÃO - Argumentos católicos contra os fundamentos do espiri...

quarta-feira, 3 de julho de 2019

a MITOMANIA Filosofia Matemática: Sobre Sofisma


engraçado como a filosofia da MITOMANIA, faz com que gente que copia o lixo de uns para outros "blogs" em tudo IGUAIS, ache que são "filososofos" porque imitam sons como os papagaios, ou "pensadores" porque ja saber 2 funções basicas tipo COPIAR+COLAR, ou como acham que o pessoal "papa" o seu lixo, porque é suposto "acreditar neles" porque apesar de serem perfeitos ignorantes, ja aprenderam a usar o corrector ortografico, embora mtas vezes não consigam dizem "parece-me a mim" e digam "parece a eu", para não cairem no cliché por eles repetido do "indio brasileiro do «mim isplica»

engraçado como o doente que precisa inventar tanta MITOMANIA fica ofendida por eu pegar nos "mitos" todos e achar que eu tou a falar de "Muitos" topicos e a escrever muito  :D

se a coisa fosse sincera, e acima de tudo NÃO FOSSE TÃO FACILMENTE DESMENTIDA, e fosse 2argumentada" ate podia ser considerado um "sofisma"... mas é apenas uma mentira reles, iguais a tantas que tanta gente que diz "seguir a biblia", consegue falhar, ao mentir com quantos dentes tem, apesar da biblia dizer claramente para eles nao fazerem isso. :D  até eu que sou ateu tenho menos necessidade de mentir.... e nem tenho um livro para me dizer que "não devo fazer isso! :D



1º "Falsa atribuição a Chaplin
Conforme o Wikiquote na versão em inglês há uma citação que está incluída como verdadeira e que, provavelmente, não é: Por simples bom senso Eu não acredito em Deus, em nenhum.

Esta frase parece ter sido mencionado pela primeira vez no Manual de um Ateu Perfeito pelo escritor mexicano Eduardo Garcia Del Rio, em 1989, sem indicar qualquer fonte original, o que torna esta citação não confiável. A citação foi amplamente divulgado pelos ateus para tentar provar que Chaplin também era um deles. No entanto, tendo em conta o que o próprio Chaplin escreveu em sua autobiografia, quando ele tinha 75 anos, e que seus familiares escreveram sobre ele, chamar Chaplin de ateu parece insustentável. (Http://www.adherents.com/people/pc/Charlie_Chaplin.html) De acordo com seu filho, Charles Chaplin Jr., em seu livro "Meu Pai, Charlie Chaplin", páginas 239-240, Chaplin não era um ateu; ele cita-o dizendo:.. "Eu não sou um ateu" ... "Eu posso me lembrar dele dizendo em mais de uma ocasião" Eu sou definitivamente um agnóstico. Alguns cientistas dizem que se o mundo parasse de girar nós todos nos desintegraríamos. Mas o mundo continua indo Algo deve estar segurando a todos nós no lugar -... alguma Força Suprema Mas o que é que eu não poderia te dizer ". Vejam também as páginas 210-211 do livro."

https://pt.wikiquote.org/wiki/Discuss%C3%A3o:Charlie_Chaplin



"Religião
Apesar de ser batizado pela Igreja da Inglaterra, Chaplin sempre declarou-se agnóstico. Entretanto, algumas de suas frases e pensamentos citam "Deus", embora pelo conceito hermético, admitem-se as citações como uma metáfora aludindo à potencialidade divina de cada indivíduo – sobretudo por ter declarado publicamente em diversos momentos não seguir alguma religião."

https://pt.wikipedia.org/wiki/Charlie_Chaplin


ja a expressão "os comunistas comem criancinhas"

deve ter sido uma das doutrinas com que a igreja catolica ensinava as criancinhas de 4....

"repete a frase a cada estocada meu pequenino"

e não foi "um".. .foram varios, que fizeram VOTOS DE CASTIDADE.
que pregaram os valores da "verdade"
do "sexo ser pecado"
"sexo só para procriar":..

mas creio que isso nao importe muito né?!?!??!

https://pt.wikipedia.org/wiki/Abuso_sexual_de_menores_por_membros_da_Igreja_Cat%C3%B3lica

curioso falar de "sofismas"... tu.. um personagem que está sempre com esses esquemas pervertidos para espalhar mentiras em nome de "verdades":...

(adoro os "hábeis pensadores" vindo de alguem, que se limita a copiar e colar textos de outros, como se fossem "seus" e que não consegue argumentar com um minimo de logica 95% das porcarias de mentiras "verdadeiras" que escreve... e que "analisar" não consta no dicionario, apenas é importante espalhar "Mentiras" como "verdades"...

Jesus não tem nada que perdoar nada. primeiro porque mesmo que tenha existido está morto. segundo porque plo facto de tu acreditares nele (e ao mesmo tempo seres "Não religioso" mais um sofisma teu?!?!?) isso não faz com que a tua crença se torne real para quem não acredita.

o guarda de transito não deveria ter "Poder" para fazer julgamentos. a ele compete-lhe CUMPRIR A LEI, Para "Julgar" ou "perdoar" existem os juizes e afinis, na tal hieraquia e lei que ele jurou cumprir e defender. se ele não "cumpre a lei" ele torna-se um criminoso aos olhos da lei.... e uma lei que pode ser violada, não é uma lei, mas uma palhaçada ou uma mentira.

sofista, é um nome "Bonito" para um mentiroso, charlatão....
seja o bosta que inventa a mentira, seja o bosta que a perpetua, seja porque motivos for "se matas alguem, mesmo acidentalmente, o facto de alguem ter morrido permanece"

_________________

NOVAMENTE A TUA NECESSIDADE DE MENTIRAS E DE DISTORCER REALIDADES... E SOFISMAR ACERCA DO QUE NÃO EXISTE!...

os ateus, não tem "pastores" isso é coisa de religiosos!
(ate podem haver pastores "verdadeiros" que sejam ateus, mas não ha ateus "pastores" nem com "rebanhos"!...

ha é gente que é capaz de dar a sua opinião pessoal, e não está a vender negocio nenhum como o da religião com o "deus não existe não sejam otarios e RESPONSABLIZEM-SE PLOS VOSSOS ACTOS!

as "plateias" só são "manipuladas" quando são ensinadas a não pensarem "Por sim" e a aceitar como "verdades" todas e quaisquer mentiras que supostas "pessoas de bem" e "superioras" lhes dizem...
e que usam OS MESMOS ESQUEMAS PERVERSOS QUE TU...

espalhar mentiras, que supostamente, as pessoas devem apenas "acreditar" como verdades, e nem devem "pesquisar" ou tentar saber mais "por elas" acerca do assunto!....

como tu fazes!...
consomes todo o lixo, espalhas as mais pervertidas mentiras e não apresentas UMA UNICA PROVAZINHA QUE SEJA das fontes que te podem fazer pensar tais barbaridades....

não és capaz sequer de "argumentar" racionalmente, limitas-te a "citar-te a ti proprio" como verdade quase divina... com "repostas" que dás as tuas proprias perguntas com "verdades" que só para ti existem.. e mesmo ai... duvido!....



la continua a mentira e ignorancia acerca do "ateismo"...

os ateus negam a existencia de TODO E QUALQUER DEUS!...
Porque raio de ignorancia achas que deviam dedicar-se exclusivamente á biblia?

a biblia/cristianismo não é o unico livro religioso...
ha ateus em israel.. por certo não vão falar da biblia, porque cristianismo não é a religião dominante..
ha ateus em paises islamicos, por certo não vão falar da biblia, porque o cristianismo não é a religião dominante...

a questão que me faz confusão é:

como é que um mentiroso como tu, é capaz de se dizer "não religioso" e vive tão preso á biblia, e a jesus, e ao cristianismo.... e odeia tanto os ateus, so porque preferem SER RESPONSAVEIS PLOS SEUS ACTOS, EM VEZ DE CULPAREM A RELIGIÃO, OU DEUS OU O DIABO, PLO QUE FIZERAM?

__________________________

CHAPLIN não era ateus conforme os links que te postei acima.

ja o hitler devia ser tão cristão como tu és "não religioso"...
o que tenho percebido é que era mais seguidor de "Ocultismos" do que de cristo... e o nazismo chegou a fazer perseguições a catolicos - https://pt.wikipedia.org/wiki/Nazismo

https://pt.wikipedia.org/wiki/Persegui%C3%A7%C3%A3o_nazista_%C3%A0_Igreja_Cat%C3%B3lica

ja o chaplin, não creio que tenha feito perseguições religiosas...
e o facto dele ser fã de criancinhas, não faz com que isso seja algo que venha "na biblia ateista" ate porque isso não existe!..

(definitivamente nao fez nenhum voto de castidade, nem defendia a moral que o sexo é pecado, e so deve ser feito para procriar, como a igreja e DEMASIADOS PADRES em todos os cantos do mundo

"deus" ou "cristo" ou alah ou outro "deus" qualquer, tem sido usados demasiadas vezes ao longo da historia, para "Legitimar" mentiras ou abusos, ou para enganar pessoas...

afinal são ja SECULOS dessa... historia de ficção, que mtos acreditam ser verdade, para so dizendo "deus é grande" no final duma frase, fazer uma serie de mentecaptos nem ouvir nem pensar mais nada, e soltar um "amen" e um "deus é grande"

sem duvida que a "santa inquisição" deve ter sido motivo de masturbação, para hitler, e creio que para ti tambem... só de ver as perversões com que te excitas.... :S

O tal do "cristianismo positivo" é quase como o teu "Livre pensamento":.. que usa palavras que sujerem algo "positivo" para espalhar mentiras que ja mais do que uma pessoa tentou debater, mas que nem tu consegues sustentar... nem defender...

o que é que "ser um bom artista" tem que ser sinonimo de caracter maravilhoso?

ja do hitler acreditar em "cristo", parece-me mais uma das "Punhetas" que tu precisas acreditar... nunca vi nada que de alguma forma pudesse ligar "cristo" ao hitler... mas nao duvido que os metodos tenham mais "logica" do que ligar o "ateismo" ao totalitarismo de outros seus semelhantes de outro lado do campo....

aqueles que tu dizes que "mataram 100 milhões de "religiosos" porque eles eram "ateus"...

não! não és bom manipulador. acho que nem és "bom" em nada, excepto a glorificares-te a ti proprio, ja que mais ninguem faz isso! e sim.. ja me roubaste textos meus, e sim de certa maneira ja me prejudicaste, nem que tenha sido por toda a energia que me obrigaste e dispender para te forçar a apagares o que me roubaste e que repetidas vezes te disse que não te autorizava a usares.... PORQUE SÃO PALAVRAS MINHAS!... (simples! ate podes não gostar, mas sendo palavras minhas SO A MIM me cabe decidir acerca disso... tu foste apenas o ladrão que as roubou, e as quis usar abusivamente e ainda necessitou de mentiras.... e não foi para nenhum "sofisma" nem manipulação... ate nisso és mau!....

"devemos?!" RAPAZ... TU NÃO ÉS EXEMPLO PARA NINGUEM!...
fala apenas por ti, JAMAIS No plural!... tu claramente não cais nas graças de muita gente, e a tua atitude e cobardia ja foi repetidas vezes posta em causa por varias pessoas... e eu so tomei conhecimento de ti "agora".... e fui parar ao facebook onde a tua cobardia te fez postar os "debates" que no mewe, não eras capaz de ter... SÓ PARA FINGIR QUE DEBATES Alguma coisa com os teus monologos doentios!....

se falares por ti... até aceito a tua opinião...
mas essa merda de falar no plural, é demasiado esquizofrenicoa para sequer ser "filosofia" ou sequer "sofismo":.. isso é delirio e alucinação pura, aliado ao "alzheimer" que te faz "esquecer" até as coisas que roubas... ao mesmo tempo que não te faz esquecer o "português" (nao tou a falar em nome da merda de país nenhum!... não roubaste "a patria" roubaste-me a mim!"

qual "bem" falas tu meu pequeno nazizeco?

que "bem" é esse que te leva a odiar TUDO o que não seja igual a ti?
que "bem" é esse que te leva a necessitar de inventar tantas mentiras?
que bem é esse que a que te referes, a não ser como sinal de que tu és...

BEM.... DOENTE DESSA CABEÇA?!?!?!?!?!?




ja a tal lita grey.... foi na verdade mulher dele...

e plo que o wiki conta a historia não é bem como essa "historia de livro sensacionalista de romances cor-de-rosa de estrelas de hollywood" nem essas leituras de "dona-de-casa-deprimida" que tu curtes ler e usar como "fonte credivel"....

isso é aquelas "fontes" que falam de "escandalo sexual" só porque um paparazi consegiu tirar uma fotografia dum mamilo duma actriz, enquanto ela tirava a camisola para vestir a parte de cima do bikini....

https://en.wikipedia.org/wiki/Lita_Grey


Filosofia Matemática: Sobre Sofisma:    Sofismar é dar “aparência” de verdade a um argumento. Sofisma: Argumento ou raciocínio concebido com o objetivo de produzir a il...

mitomania da Terapia da Lógica: Passado Melhor?

"levar o hobie para o trabalho" essa é tão o motivo do "laicismo" do estado!

espantoso como tu consegues "ver" essa essancia numas coisas, mas nao consegues ver essa essencia quando ela é realmente importante...

ok... escreveste tudo num computador... agora... tenta la pegar nisso tudo, sem "energia", ou depois dum "virus" que te destruiu o disco rigido por completo...

ate o voto "digital"
podes esrever perfeitamente "sim" num voto electronico, e o sistema estar programado para dar uma vitoria do "não".... e por "motivos de segurança" estar tão encriptado, que so a empresa que fez a farsa, consegue acerder ao proprio programa.... fantastico a tecnologia ao serviço da corrupção!

e defendida plo "conservador" que acha que "a escola como ele aprendeu nao devia evoluir... mas ao mesmo tempo condena quem usa papel... como se os computadores existissem na altura....

"essa logica entra na sua cabeça?" claro que não! para começar nao tem logica, e é demasiado estupida!

á quantos anos a justiça esta "informatizada"... sera que isso "faclitou" a "justiça? ou apenas "A COBRANÇA DE MULTAS?"


WOOOOOOOOOOOO A "preocupação" com a mata atlatica a investigar a corrupção... que crime.... se for em "digital" aposto que continua a ser "crime" porque é uma instituição com uma cruz, logo pode estar acima da lei... claro que isso NÃO É CORRUPÇÃO, APENAS AMOR A DEUS!... claro...

e usa o exemplo que defende para o lula, com sendo mau, neste caso "igual"
gente "justa" é outra coisa.. uiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Terapia da Lógica: Passado Melhor?:     “É só você que tem a cura pro meu vício de insistir nessa saudade que eu sinto de tudo que eu ainda não vi.” [Legião Urbana ☛ ♫♫♫♫] ...

terça-feira, 2 de julho de 2019

desmontando a mitomania Filosofia Matemática: Cultura vs Saúde

"biológicamente" tem a ver com o ciclo "natural" da vida.
parece-me que ja vais distorcer o conceito de "natural" e "biologico" para falares da "naturaliade procssoscompletamente "anti-naturais", artificiais, quimicos, tantas vezes pouco ou nada biologiocos...na natureza humana tambem ha "machos" que comem "os filhos"...  só que são os filhos "dos outros" porque a "lei" deles diz que eles não podem ter companheir@s, e que o sexo é pecado.... (quanto mais novinhos, mais parecem gostar, deve ser por serem "tenrinhos"...
os "pais que comem filhos" tambem costumam ser mais existentes do que "as mães que comem filhos" nos tipicos casos de "abuso sexual de menores"...

e no reino animal isso acontece tambem com os machos. embora a tua misoginia te leve apenas a odiar fmeas como "fundamentalista gay"...https://www.megacurioso.com.br/animais/45217-dia-dos-pais-no-reino-animal-filho-que-vacila-vira-alimento-para-o-paizao.htm


"somos"' :D claramente ha uns que precisam de falar no plural para se sentirem integrados nessa "manada", apesar de usarem pouco a inteligencia... ao nivel de um papagaio para "repetir sons"sem no entanto conseguir perceber ou processar "conteúdos"...

wow.... e antes da revolução industrial passava-se exactamente o mesmo tipo de "crescimento"... é "matemática basica" conseguir-se fazer essas contas... nao é preciso uma "revolução industrial" para se perceber que um grupo de 20 casais é capaz de produzir" plo menos 20 vezes mais filhos do que um grupo de um casal....


(o mesmo exmplo para "reforçar" a "perversão feminina" do pensamento misogino. dum gajo que é capaz de fugir a 7 pés perante qualquer dificuldade)

"estamos" não! O CAPITALISMO está!...  e tu defende esse abusos em varios textos teus... refletem bem a tua "capacidade racional"...

EUA é considerado bastante "evoluido" e está sempre em guerra, de preferencia com paises que não tem "poder de resposta".... e tambem lidam com esses "problemas" especialmente nas questões da "racionalidade"

e nas comunidades e culturas mais "evoluidas" TODA A GENTE SABE que a reprodução nao é apeas "responsabilidade da mulher"... e não é questão de "esperteza" uma mulher "querer ser violada"... é porque existe um misogino que odeia mulheres e acha que pode fazer com ela essses crimes, e "cita a biblia, se for preciso"...  mas claro que é apenas "responsabilidade dela" quando engravida de um violador, ou porque os metodos anticoncepcionais nao sao 100% fiaveis  nem para 100% das pessoas/mulheres.... ve la tu que ate os preservativos rompem..

da "nossa" nao! de cientistas, pla vontade dos "crentes" isso resolvia-se com "amens"como na idade media e no facebook.

desculpa... mas tu claramente estas empenhado demais num "retrocesso cultural" pra seres capaz de perceber o conceito de evolução. ainda acreditas mais no adao e eva do que na "evolução"...tadinho...

e claro que "a gente nao quer so comida"... tu mais que ninguem é que reduzes a "vida" apenas a "dinheiro " e comer"lixo" porque és obrigado.... :D


(os exempos maravilhos fruto de "meditação profunda)

1 - o exemplo de alguem que fica "ofendido" com o facto de haver terra. e ainda por cima "chover"...tipico de quem acha que "os vegetais" que come, e a "soja"que os animais que come, nascem em "embalagens de plastico"

2- o exemplo tipico de alguem que constantemente se "esquece" de tantas coisas basicas nas suas "meditações" e precisa tar sempre a apontar o dedo ao outros...

o que é que é mesmo essa tal de "cultura" que falas? é que tu na maioria das vezes fazes por "negar" saber e preferires espalhar mentiras e exemplos imbecis e limitadores "da verdade"...

ja agora e que "educação" é essa que falas? a mesma que queres matar? aquela que e responsabilidade dos "pais" mas que tu proprio te "desmarcas  para "a mãe"?... (a mitomania do costume)

a mitomania é uma constante num sociopata que acha que é um animal sociavel...

que para manter os negocios estupidamente irracionais que rebentam com os recursos da terra, faz "culpar" as pessoas que não tem os mesmos filhos "que ele"... jamais a "agricultura industrial" que para alem de matar tudo com agrotoxicos, podia alimentar o mesmo numero de pessoas, usando cerca de7vezes menos "terra", ou que teria capacidade de alimentar 7vezes mais pessoas, se nao fosse usada para alimentar uma industia imbecil focada no lucro rapido e que sefodaomundo!....

"racional" diz ele que "nos" somos....


para quando crescerem-te uns tomates, e começares a "aplicar"em ti as teorias que são só para os outros? :D

se ja tens os teus 2 filhos, porque não fazes uma vasectomia, ou uma "esterilização quimica"em ti, ou mesmo uma castração, ja que sexo sem ser para procriar é "pecado" por isso não deves precisar do penis.... (e podes sempre mijar sentado...)

mais um post de alguem que acha que as violações não acontecem porque (na maiora das vezes) ha um "macho violador"... porque essa era uma das suas grandes"fantasias sexuais"... ser violado por um macho (ainda por cima podendo repetir 30 dias por Mês, que ele não engravida....





Filosofia Matemática: Cultura vs Saúde:     “Na medida em que se melhora a saúde da sociedade, o crescimento da população diminui.   Sabe, antes de aprender a respeito, eu ach...

Filosofia Matemática: Desejo

"desejo" é aquelas coisas que a maioria das religiões querem castrar, limitar, "pecamizar", e proibir né?!?!?!

supostamente o "rebanho" so deve ter o "desejo" que lhes disserem que deve ter... todo o outro, o "individual"é demasiado perigoso e "pecado"..... importante é FALARMOS NO PLURAL" para fingir que "desejamos" todos o mesmo.... o mesmo para que fomos programados para poder desejar..

wow... a duvida filosofica " do dinheiro tras a felicidade" que munito.....

que tu es um triste facil perceber nas tuas "filosofias" mitomanicas...... mas... porque é que ate para te suicidares precias de falar no PLURAL?

é para poderes enganar "o deus dos nao religiosos" no juizo final, com a desculpa de que foste "obrigado pla maioria" como costumas fazer sempre para tudo o que nunca foste capaz de tomar uma posição pessoal?!!?!?!?.. wow... realmente ha miudas a quem lhes faltam clitoris para serem "homenzinhos"


natural que alguem que nunca foi capaz de "tomar uma opção" na vida, e tenha sido "ajuizado" a deixar a vida "ao deus dará" da aleatoriedade, fique com "duvidas" perante "exemplos tão basicos e simples de decidir quanto os que apresentas (plo menos para mim, que se "teorizo" sobre alguma coisa, faço questao de a por em pratica para ver se é viavel. em vez de apenas tar a "inventar"mentiras e desculpas e hipoteses absurdas para tudo e mais alguma coisa....

chama-se a isso TOMADA DE POSIÇÃO! ou EU DESEJO, EU FAÇO, POUCO ME IMPORTA O QUE OS OTARIOS VÃO PENSAR, ACERCA DA MINHA DECISÃO SOBRE A MINHA VIDA, QUANDO AINDA POR CIMA NEM INTERFERE NA DELES...

tu das o exemplo "infantil" da pizza.... eu aos 18 anos, apesar da minha alimentação ser estupidamente carnivora, optei por me tornar vegetariano, quando eu era capaz de comer carne crua....
isto apenas porque "eu desejei ser eu" e "seguir a logica que vai na minha cabeça"! não a imbecilidade e vacuo intelectual que o "consumismo" nos leva a crer que "temos que ser burrinhos, porque o pastor pensa no melhor para nós"

o mais engraçado de desmontar as limitaçoes da tua programação, é deparar-me como tanta gente tem medo "da vida", só porque "vai experienciar "dificuldades"....
nao admira que com esse ponto de partida, o pessoal tenha tanto medo de "viver" e viva sempre frustrado e deprimido!

NEM O QUE DIZEM DEFENDER, PARECEM SER CAPAZES DE DEFENDER NA PRIMEIRA PESSOA, SEM FALAR "EM NÓS" OU CITAR OUTROS "PENSADORES" tipo o spock... hahahahhahahha^

"eu desejava conseguir dar um passeio pla natureza, mas como sou estupidamente sedentario e não saio de casa nem do sofá, e porque sei que se fizer exercicio, as pernas me vão doer no dia seguinte, e apesar da logica me dizer, que se fizer exercicio, as pernas vao deixar de doer, por se fortalecerem..... eu vou preferir ficar sedentario, no sofá, a inventar «desculpas» como o"pode cair-me um cofre na cabeça quando estiver a passear no meio do campo" ou sobre «o perigo de aparecer um leão ou um urso e me atacar» apesar de praticamente não haverem animais selvagens ca (mto menos esses)"

tanta merda, quando era so "saires de casa e ires dar um passeio"


________________

esse teu "desejo" vazio, é tão igualzinho ao de qualquer toxicodependente no seu consumo irracional de "heroina" ... deve ser por isso que tens tanto medo das "drogas"... POR TEMERES A TUA INCAPACIDADE PARA DIZER "NAO"

eu quando optei tornar-me vegetariano, fiquei imensamente feliz, por perceber que A GASTRONOMIA tem uma variedade infinitamente maior de "pratos" do que "bife com batatas fritas" e "hamburguer com batatas fritas" mas claro que esta cultura, e "abertura de ideias"mete mto medo a conservadores que se borram na cueca perante qualque cenario "desconhecido"


sendo tudo "desconhecido" ate (plo menos) a primeira vez que se conhece... claro que "optam"por viver na ignorancia e no medo do desconhecido, e na "felicidade"de inventarem desculpas e mentiras para o "é só por isso não vivo"


que "controle" é esse que falas? essa frustração constante por teres medo ate de ti e da tua incapacidade de "controlares-te" wow... sim.... isso sem duvida que faz "muita infelicidade" acontecer nesse vacuo mental....

"querer não desejar"
ISSO PARA MIM É UM CLARO EXEMPLO DE ALGUEM PROGRAMADO PLO CONSUMISMO IRRACIONAL, E PLA "IGNORANCIA É UMA BENÇÃO" QUE ALIMENTA O "CULTO RELIGIOSO"DE "DEUS" E DO "CONSUMISMO"... depois claro... o pessoal "bate mal" e pensar como um "toxicodependente" que gostava de "sair do vicio" mas "tem medo da ressaca"(que claro que vai acontecer! é NATURAL.... mas passa!... )

sugestão.. deixa-te de postar "lixo" a fingir que "gostas de mulheres"..... a maioria dos teus posts "odeia mulheres"... a maioria dos teus posts, ADORA HOMENS! (quanto mais machos, e musculosos melhor) tu es uma bichona num corpo de homem... que por nao ser capaz de tomar uma posição na vida em relaçao ao que deseja, é otario para fazer SEMPRE o que lhe dizem que "é certo"...
IAS SER TÃO MAIS FELIZ SE TE PUDESSES RELACIONAR COM GAYS COMO TU, em vez de ate nisso precisares de andar a "enganar-te" na tua mitomania!



Filosofia Matemática: Desejo:   “Tendo o mínimo de desejos chega-se mais perto dos deuses.”  [Sócrates]   Lá no passado distante muitos pensadores já haviam cheg...

segunda-feira, 1 de julho de 2019

mentiras compulsivas

Mitomania, guiguibomania, compulsão em mentir, pseudologia fantástica ou mentir patológico é um transtorno psicológicocaracterizado por contar mentiras compulsivamente, sem benefícios externos e geralmente restritos a assuntos específicos apresentando-se de maneira bem vista socialmente. Em casos considerados mais graves, como a Síndrome de Latif, podem incluir uma enorme diversidade de assuntos e a própria pessoa tem dificuldade em lembrar o que é verdade e o que é invenção.
O mitomaníaco pode estar parcialmente ciente de estar contando mentiras, mas há compulsão. Uma menina cujo pai é violento, por exemplo, pode começar a inventar para as colegas como sua relação com o pai é boa e divertida, contando sobre passeios e conversas que nunca existiram, podendo assim a mitomania funcionar como um processo de alívio da dor psicológica e memorial. É importante também diferenciar a mitomania, de falsas memórias, pois mesmo indivíduos saudáveis costumam distorcer suas memórias e ter lembranças muito diferentes de um mesmo evento.

Causas

São diversos os motivos pelos quais a mitomania se manifesta. Primeiro, por vários fatores sociopsicológicos do contexto da pessoa afetada e, segundo, porque enfatiza uma situação social, podendo, então, mostrar-se eventual dependendo das circunstâncias presentes na época em que o indivíduo está vivendo. Na maioria das vezes um dos motivos é o desejo de aceitação daqueles que o rodeiam. Costuma ser difícil convencê-lo a aderir a um tratamento.
Esse distúrbio tem sua origem na supervalorização de suas crenças em função da angústia subjacente. Muitas vezes se apresentam unidas à angústia profunda, transtorno obsessivo-compulsivodepressão, transtorno ansioso ou de humor.

Sintomas

Os principais sintomas são[2]:
  • As histórias contadas não são totalmente improváveis ​​e muitas vezes têm algum elemento de verdade. Elas não são uma manifestação de delírio ou de algum tipo de psicosemais amplo: quando confrontado, o contador pode admitir que elas são falsas, mesmo que a contragosto.
  • A tendência de contar mentiras é duradoura, não sendo provocada apenas por situação imediata ou pressão social, sendo uma característica natural da personalidade.
  • A motivação definitivamente emocional (medo, vergonha, desejo por aprovação), sem benefícios externos óbvios (como vender produtos, manter um relacionamento ou escapar impune de um crime).
  • As mentiras tendem a apresentar o mentiroso favoravelmente. Por exemplo, a pessoa pode ser apresentada como sendo fantasticamente corajosa, muito esperta, feliz, bem sucedida ou bem relacionada com pessoas famosas.

Características

Revelar que mentir é um sofrimento mesmo para quem não tem mitomania e maior ainda se a mentira durar anos. Desse ponto de vista, podemos dizer que o discurso do mitômano é muito diferente do discurso do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. Contam histórias ao mesmo tempo que acreditam nelas. É também uma forma de consolo.
O mitômano geralmente sabe no fundo que o que ele diz não é totalmente verdadeiro. Mas contar mentiras lhe faz sentir bem consigo mesmo e acalma suas angústias. Em determinado momento, o sujeito prefere acreditar em sua realidade mais que na realidade objetiva (fatos visíveis). Ele tem necessidade de contar histórias falsas para se sentir bem consigo mesmo, caracterizando nestes casos um fenômeno psicológico denominado bovarismo.
A mitomania não pode ser considerada como uma mentira compulsiva, e sim como uma doença que se não tratada pode causar transtornos sérios à pessoa que possui. Em geral, essa manifestação deve-se a uma profunda necessidade de apreço ou atenção.
A maioria dos casos de mitomania, ao serem expostos, ficam envergonhados. Todavia, os mitômanos que buscam ajuda por vontade própria, pedindo a seus familiares e principalmente aos seus amigos, são considerados extremamente raros, pois eles dificilmente percebem que estão se prejudicando ao mentir aos outros. O papel de família e amigos se torna extremamente importante na vida do indivíduo que sofre da doença, já que eles que irão indicar os acertos e erros.
Grande parte dos casos de mitomania levam ao suicídio, principalmente se associados a depressão e pós depressão.[carece de fontes] O indivíduo ao não obter o apoio necessário e ser excluído daquele grupo que frequentava ou participava acaba por vivenciar uma situação sem saída, isto é, acaba por ser excluído de seus gostos e vê-se sem aquilo que ama e deseja. Casos comuns demonstram que mitomaníacos envergonhados de si, pelo porte de sua doença, infligem-se o óbito quando abandonados por amante, que não compreendem a sua doença e o abandonam, não acreditando na possibilidade de uma cura ou não restabelecendo os laços afetivos de antes.[carece de fontes]
Aconselha-se aqueles que rodeiam o mitômano, principalmente se ele obteve uma conversa clara expondo a sua vontade de melhora, a não largarem-no, podendo tal atitude acarretar desejos inconstantes, profunda melancolia, depressão e desejo de suicídio da parte do mitomaníaco. [carece de fontes]

Diagnóstico diferencial

Não deve ser confundida com esquizofreniadelírios ou outras psicoses no qual o indivíduo efetivamente tem uma visão distorcida da realidade, como no caso de paranoia ou megalomania.
Deve-se diferenciar de um transtorno de personalidade, como o transtorno de personalidade narcisista (caracterizado pelo extremo autocentramento), transtorno de personalidade antissocial (caracterizado pela falta de empatia, manipulação e desprezo aos sentimentos humanos), transtorno de personalidade limítrofe (caracterizado pela extrema dramaticidade e relações amor-ódio) em que a mentira é apenas um dos sintomas de uma série de comportamentos não-saudáveis que caracterizam um padrão de personalidade.

Tratamento
O tratamento mais eficiente é a associação do tratamento psiquiátrico para tratar sintomas depressivos e ansiosos com um acompanhamento psicoterapêutico que vise a reflexão sobre os próprios comportamentos, o desenvolvimento de mais autocontrole, o aumento da autoestima e permita um treinamento do comportamento de dizer a verdade. Sem confiança, geralmente os relacionamentos sociais são muito prejudicados e o maior desafio da terapia é formar uma relação de confiança, conforto e intimidade com o mitomaníaco.[3]

Dentre os diversos tipos de psicoterapia, a Psicoterapia Centrada na Pessoa, criada por Carl Rogers, costuma ter efeitos duradouros.[carece de fontes]

desmontando a Terapia da Lógica: Estado Ateu

LIVRE?

se tu fosses livre, não precisavas de fazer posts a contradizerem a tua necessidade totalitarista de tentares submeter tudo á tua visãozinha inexistente é tão programada como bom consumidor da programação televisiva e mediatica!


o que para ti é um enigma é para mim algo muito facil de observar em TODA A NATUREZA.... só que como tu alimentas uma ideia irracional e inexistente de "Perfeição":.. claro que depois vives nessas esquizofrenias de nem saberes o que andas aqui fazer....

de onde vimos.... vim dos testiculos do meu pai, sob forma dum espermatozoide, e por algum motivo "eu" fui o "campeão" dum corrida, e o "primeiro" a descobrir a "entrada" para o utero da minha mãe (não... não fui abandonado por uma cegonha, para "legitimar" o abandono de crianças plos pais, porque "é responsabilidade da mulher cuidar dos filhos!"

estou aqui NO PRESENTE QUE É ONDE VIVO SEMPRE, A responder a mais uma duvida existencial, de alguem que se diz não religioso, e se comporta como um fundamentalista religioso, que não consegue "pensar" em mais nada, a não ser naquilo tudo que o seu "rebanho" sodomizado-e-orgulhosos, tem sido progrmado pra repetir...

para onde iremos (tenho varias hipoteses, cabe-me apenas a mim decidir) SEI QUE NO FINAL DE TUDO VOU MORRER. seja como for o meu corpo vai-se decompor, os atomos do meu corpo, vão voltar EXACTAMENTE ao MESMO UNIVERSO de onde eu nasci, para "alimentar" o mesmo tipo de vida que me alimentou...

a vida é demasiado LIVRE para poder ter que ser contida em duvidas existenciais de gente limitada por conceitos que alguem criou...
especialmente quando se recusam ver coisas tão simples da vida, e as precisam de "complicar" com ideias completamente estupidas e absurdas sobre nada....

liberdade não é viver numa prisão! é precisamente não precisar duma prisão pra se "sentir livre" (porque é condicionado a "não fazer____________" uma serie de coissa porque "se não nos disserem pra não fazermos algo, vamos fazer"

ser livre é FALAR NA PRIMEIRA PESSOA DO SINGULAR! não é falar no plural pra se convencer que "somos muitos"

ser livre, é aceitar que ha diferenças, e não ter medo nem vergonha de fazer afirmações pessoais, é não precisar de "outros" para "falarem por mim"...


se "jesus" da vida a um cristão... porque não vivem essa relação "poligamica" em vez de terem que andar a chatear" o pessoal com morais absurdas cheias de "Odio" e castração contra tudo e mais alguma coisa.... JESUS AMA TODA A GENTE! (a ideia é boa), mas a maioria dos cristãos diz "pera ai.. toda a gente não! ele não pode amar "homens" senão é "paneleiro"... ele não pode amar "toda a gente" senão é poligamico, adultero, etc etc... dai ate ao "não cobiçarás o jesus do outro" é um passinho para, como geralmente, desprezarem "deus" e "jesus" e imporem a "sua visão pessoa da biblia" como se fosse "a unicaa"... é curioso como alguem que diz que segue um livro, consegue ser as primeiras pessoas a violarem o que está nesse "Livro":..

é a "liberdade".. claro...

"deuses" não dão sentido! deuses "apriosionam" pessosa que não tem sentido na vida, a acharem que "faz sentido" porque se juntaram a um gang de "perdidos da vida" que tantas vezes se limitam a repetir os mesmos "sons" sem terem capacidade (por aceitação e alimentação da sua propria cabeça para isso) para pensar sobre os assuntos, limitando-se a "responder" com citações tantas vezes absurdas e "fontes" que tão mais secas que a agua numa miragem do deserto do sahara...

"buda" não é um deus, mas uma filosofia, e não é "ele" que guia as pessoas, plo contrario, é ele que "diz" que devem ser as pessoas a guiarem as suas vidas... em vez de condicionar da umas "dicas" para o pessoal "pensar"... contrariamente as "religioões" que CONDICIONAM as pessoas a dogmas!...

o hitler e mais uns otarios com doenças semelhantes á tua, e bloqueios imbecis com a ideia inexistente de "perfeição" lembraram-se de um barbaridade completamente doente do "nazismo"...



se hitler da sentido á vida de nazis, deviam seguir o exmplo dele, e dar um tiro nos proprios cornos, e irem pra vahala esticar o bracinho e matarem-se todos entre si, para "Provarem" que são "mais puros que os outros todos

"logica" é coisa que não existe muito na tua "Logica"...
tal como "liberdade" é coisa que é demasiado ofensiva pra ti, ponto de queres condicionar TUDO a ter que ser... "ter que ser" é a coisa mais "anti-liberdade" que pode haver... quem faz isso? TOTALITARISTAS (como os nazis e os comunistas (da ditadura do proletariado) e os fundamentalistas religiosos de qualquer religião)

se tu fosses realmente "livre" e acima de tudo "pensador"...
ja tinhas OBRIGAÇÃO de ter percebido que essa mentira **do estado ateu** NÃO EXISTE E É APENAS outra violação do tal livro que guia a vida dos cristãos - https://www.churchofjesuschrist.org/study/scriptures/gs/lying?lang=por)
**
o problema nem é "interpretar a realidade!

o problema maior são mesmo os dogmas que metem nas cabeças dos imbecis para OS IMPEDIR de pensar e "interpretar a realidade"
outra coisa curiosa desta gente "religiosa" é a necessidade de inventarem "noticias" que não existem para sustentar as suas mentiras (ao dizerem que o presidente chines diz uma coisa, que "Por acaso" não aparece em noticia nenhuma que seja reconhecida como noticia! :D


TU ÉS UM BOM EXEMPLO DISSO MESMO NAS TUAS CONSTANTES CONTRADIÇÕES!


"devemos?" tipo... no sentido de "Obrigação"? daquelas "leis que não tão escritas mas "tem que ser leis" porque TU queres isso ao falar no plural?


meu.... se é para respeitar a "cultura" da maioria, devias dar o exemplo disso... não ha nada mais imbecil do que um "Moralista" sem moral... ou um "pensador" que não pensa... ou um "legislador que não cumpre leis" ou um carrasaco que fala de "Liberdade"....

se tu "tivesses capacidade para interpretar a realidade" ja tinhas percebido que "a maioria" das pessoas que leem a programação para a qual tens sido "brainwashed" para repetir, **CLARMENTE É CONTRA A "TUA" CULTURA!...** porque não das o primeiro passo e fazes o que TU mesmo estas a dizer que "deve ser feito


e não ha "Maioria" só porque um atrasado mental diz que "é a maioria porque sim".

se é a cultura "da maioria" então meu caro.... PERCEBE UMA COISA SIMPLES:

OLHA PARA A IMAGEM.




a VERMELHO TENS OS "ESTADOS RELIGIOSOS" (CUJA MAIORIA SÃO ISLAMICOS) -
https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_confessional

A AZUL TENS UMA ESTUPIDAMENTE MAIOR MAIORIA DE ESTADOS LAICOS... (sabe que mancha "Laica" é aquela azul, ali em baixo do lado esquerdo, um pouco ao lado da argentina? ou não percebes o que "laico" quer dizer por isso "não consegues ver"?


a cinzento tens estados com inseguranças religiosas....

**se é para seguir a CULTURA DA MAIORIA** devias dar o primeiro passo e reconhecer que "a maioria é laica"! em vez de violares as "leis" do livro que dizes que guia a vida dum "não religioso"
mas ainda em relação á "maioria"... olha para os estados "religiosos"

até nisso "a maioria" dos estados religiosos é MAIS ISLAMICA do que do "cristianismo" cego e imbecil dum fundamentalista religioso que se diz não religoso.... o pior não é "a interpretação da realidade" :D o pior são os dogmas que a religião mente nas cabeças mais "pequeninas" para acharem que o facto de consguirem repetir "sons" e copiar e colar "verdades" de outras PROGRAMAÇÕES, os faz ser "Pensadores" depois claro... ate para falarem de "eu" precisam de meter aspas!


meu.... é preocupante alguem dizer "Quando os religiosos são maioria temos o Estado Laico que reconhece o conceito de Deus, um Estado Laico unido a Deus, que é diferente de um Estado Teocrático."
isso é  completa perversão e mentira de "laico" :D

laico reconhece o direito á liberdade religiososa TOTAL (SEM QUALQUER PREFERENCIA POR NENHUM RELIGIÃO) MAS QUE IMPÕE  A SEPARAÇÃO DE TODAS AS IGREJAS DO GOVERNO E DOS PODERES PUBLICOS...

WOW... HA GENTE BURRA... MAS HA GENTE QUE ABUSA...

Um Estado secular ou laico é um conceito do secularismo onde o poder do Estado é oficialmente imparcial em relação às questões religiosas, não apoiando nem se opondo a nenhuma religião. Entretanto, o Estado laico não é considerado ateu ou agnóstico, tal como o Estado laico aceita a crença em Deus, apesar de também respeitar o direito à descrença religiosa.[1]

____
Estado laico significa um país ou nação com uma posição neutra no campo religioso. Também conhecido como Estado secular, o Estado laico tem como princípio a imparcialidade em assuntos religiosos, não apoiando ou discriminando nenhuma religião.
Um Estado laico defende a liberdade religiosa a todos os seus cidadãos e não permite a interferência de correntes religiosas em matérias sociopolíticas e culturais.

____
CONCEITO
Um Estado é considerado laico quando promove oficialmente a separação entre Estado e religião. A partir da ideia de laicidade, o Estado não permitiria a interferência de correntes religiosas em assuntos estatais, nem privilegiaria uma ou algumas religiões sobre as demais. O Estado laico trata todos os seus cidadãos igualmente, independentemente de sua escolha religiosa, e não deve dar preferência a indivíduos de certa religião.
O Estado também deve garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão, evitando que grupos religiosos exerçam interferência em questões políticas. Por outro lado, isso não significa dizer que o Estado é ateu, ou agnóstico. A descrença religiosa é tratada da mesma forma que os diversos tipos de crença.

____
Conceito
Um Estado é considerado laico quando promove oficialmente a separação entre Estado e religião. A partir da ideia de laicidade, o Estado não permitiria a interferência de correntes religiosas em assuntos estatais, nem privilegiaria uma ou algumas religiões sobre as demais. O Estado laico trata todos os seus cidadãos igualmente, independentemente de sua escolha religiosa, e não deve dar preferência a indivíduos de certa religião.
O Estado também deve garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão, evitando que grupos religiosos exerçam interferência em questões políticas. Por outro lado, isso não significa dizer que o Estado é ateu, ou agnóstico. A descrença religiosa é tratada da mesma forma que os diversos tipos de crença.


____

Laico significa o que ou quem não pertence ou não está sujeito a uma religião ou não é influenciado por ela.
O termo “laico” tem sua origem etimológica no grego laikós que significa “do povo”. Está relacionado com a vida secular (mundana) e com atitudes profanas que não se conjugam com a vida religiosa.
Originalmente a palavra laico servia para descrever cristãos devotos mas que não faziam parte do clero. Só a partir da segunda metade do século XIX esta palavra ganhou o sentido de uma pessoa, organização ou atividade autônoma e sem ligação à esfera da religião.
Um comportamento secular é o oposto de um comportamento eclesiástico, direcionado para atividades da Igreja.
A qualidade de ser laico pressupõe a não interferência da igreja em assuntos políticos e culturais.
Quando se fala em Estado laico, existe a ideia de neutralidade sobre questões religiosas. Deve haver liberdade para os cidadãos manifestarem a sua fé religiosa, qualquer que ela seja, sem haver controle ou imposição de uma religião específica.
Como a palavra laico está relacionado com a independência em relação à religião, o antônimo de laico pode ser santo, religioso, devoto ou crente

_____
Laico significa o que ou quem não pertence ou não está sujeito a uma religião ou não é influenciado por ela.
O termo “laico” tem sua origem etimológica no grego laikós que significa “do povo”. Está relacionado com a vida secular (mundana) e com atitudes profanas que não se conjugam com a vida religiosa.
Originalmente a palavra laico servia para descrever cristãos devotos mas que não faziam parte do clero. Só a partir da segunda metade do século XIX esta palavra ganhou o sentido de uma pessoa, organização ou atividade autônoma e sem ligação à esfera da religião.
Um comportamento secular é o oposto de um comportamento eclesiástico, direcionado para atividades da Igreja.
A qualidade de ser laico pressupõe a não interferência da igreja em assuntos políticos e culturais.
Quando se fala em Estado laico, existe a ideia de neutralidade sobre questões religiosas. Deve haver liberdade para os cidadãos manifestarem a sua fé religiosa, qualquer que ela seja, sem haver controle ou imposição de uma religião específica.
Como a palavra laico está relacionado com a independência em relação à religião, o antônimo de laico pode ser santo, religioso, devoto ou crente

____
Significado de Laico
adjetivo
Característica do que ou daquele que não faz parte do clero; que não pertence a instituição ou ordem religiosa: empresa laica; escola laica; Estado laico.
Que não aceita ou recebe influência religiosa; que se opõe ao que é eclesiástico; secular.
Que se refere ao mundo ordinário, à vida civil.
substantivo masculino
Adepto ou pertencente do laicismo.
Etimologia (origem da palavra laico). Do latim laicus.a.um.
Sinônimos de Laico
Laico é sinônimo de: leigo, secular
Antônimos de Laico
Laico é o contrário de: religioso, clerical
Definição de Laico
Classe gramatical: adjetivo e substantivo masculino
Separação silábica: lai-co
Plural: laicos
Feminino: laica

Terapia da Lógica: Estado Ateu:                     DEUS SEJA LOUVADO!   Essa frase está nas cédulas de dinheiro desde a década de 1980, quando o então preside...