mitomania da Terapia da Lógica: Passado Melhor?

"levar o hobie para o trabalho" essa é tão o motivo do "laicismo" do estado!

espantoso como tu consegues "ver" essa essancia numas coisas, mas nao consegues ver essa essencia quando ela é realmente importante...

ok... escreveste tudo num computador... agora... tenta la pegar nisso tudo, sem "energia", ou depois dum "virus" que te destruiu o disco rigido por completo...

ate o voto "digital" podes esrever perfeitamente "sim" num voto electronico, e o sistema estar programado para dar uma vitoria do "não".... e por "motivos de segurança" estar tão encriptado, que so a empresa que fez a farsa, consegue acerder ao proprio programa.... fantastico a tecnologia ao serviço da corrupção!

e defendida plo "conservador" que acha que "a escola como ele aprendeu nao devia evoluir... mas ao mesmo tempo condena quem usa papel... como se os computadores existissem na altura....

"essa logica entra na sua cabeça?" claro que não! para começar nao tem logica, e é demasiado estupida!

á quantos anos a justiça esta "informatizada"... sera que isso "faclitou" a "justiça? ou apenas "A COBRANÇA DE MULTAS?"


WOOOOOOOOOOOO A "preocupação" com a mata atlatica a investigar a corrupção... que crime.... se for em "digital" aposto que continua a ser "crime" porque é uma instituição com uma cruz, logo pode estar acima da lei... claro que isso NÃO É CORRUPÇÃO, APENAS AMOR A DEUS!... claro...

e usa o exemplo que defende para o lula, com sendo mau, neste caso "igual" gente "justa" é outra coisa.. uiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Terapia da Lógica: Passado Melhor?:     “É só você que tem a cura pro meu vício de insistir nessa saudade que eu sinto de tudo que eu ainda não vi.” [Legião Urbana ☛ ♫♫♫♫] ...

desmontando a mitomania Filosofia Matemática: Cultura vs Saúde

"biológicamente" tem a ver com o ciclo "natural" da vida.
parece-me que ja vais distorcer o conceito de "natural" e "biologico" para falares da "naturaliade procssoscompletamente "anti-naturais", artificiais, quimicos, tantas vezes pouco ou nada biologiocos...na natureza humana tambem ha "machos" que comem "os filhos"...  só que são os filhos "dos outros" porque a "lei" deles diz que eles não podem ter companheir@s, e que o sexo é pecado.... (quanto mais novinhos, mais parecem gostar, deve ser por serem "tenrinhos"...
os "pais que comem filhos" tambem costumam ser mais existentes do que "as mães que comem filhos" nos tipicos casos de "abuso sexual de menores"...

e no reino animal isso acontece tambem com os machos. embora a tua misoginia te leve apenas a odiar fmeas como "fundamentalista gay"...https://www.megacurioso.com.br/animais/45217-dia-dos-pais-no-reino-animal-filho-que-vacila-vira-alimento-para-o-paizao.htm

"somos"' :D claramente ha uns que precisam de falar no plural para se sentirem integrados nessa "manada", apesar de usarem pouco a inteligencia... ao nivel de um papagaio para "repetir sons"sem no entanto conseguir perceber ou processar "conteúdos"...

wow.... e antes da revolução industrial passava-se exactamente o mesmo tipo de "crescimento"... é "matemática basica" conseguir-se fazer essas contas... nao é preciso uma "revolução industrial" para se perceber que um grupo de 20 casais é capaz de produzir" plo menos 20 vezes mais filhos do que um grupo de um casal....


(o mesmo exmplo para "reforçar" a "perversão feminina" do pensamento misogino. dum gajo que é capaz de fugir a 7 pés perante qualquer dificuldade)

"estamos" não! O CAPITALISMO está!...  e tu defende esse abusos em varios textos teus... refletem bem a tua "capacidade racional"...

EUA é considerado bastante "evoluido" e está sempre em guerra, de preferencia com paises que não tem "poder de resposta".... e tambem lidam com esses "problemas" especialmente nas questões da "racionalidade"

e nas comunidades e culturas mais "evoluidas" TODA A GENTE SABE que a reprodução nao é apeas "responsabilidade da mulher"... e não é questão de "esperteza" uma mulher "querer ser violada"... é porque existe um misogino que odeia mulheres e acha que pode fazer com ela essses crimes, e "cita a biblia, se for preciso"...  mas claro que é apenas "responsabilidade dela" quando engravida de um violador, ou porque os metodos anticoncepcionais nao sao 100% fiaveis  nem para 100% das pessoas/mulheres.... ve la tu que ate os preservativos rompem..

da "nossa" nao! de cientistas, pla vontade dos "crentes" isso resolvia-se com "amens"como na idade media e no facebook.

desculpa... mas tu claramente estas empenhado demais num "retrocesso cultural" pra seres capaz de perceber o conceito de evolução. ainda acreditas mais no adao e eva do que na "evolução"...tadinho...

e claro que "a gente nao quer so comida"... tu mais que ninguem é que reduzes a "vida" apenas a "dinheiro " e comer"lixo" porque és obrigado.... :D


(os exempos maravilhos fruto de "meditação profunda)

1 - o exemplo de alguem que fica "ofendido" com o facto de haver terra. e ainda por cima "chover"...tipico de quem acha que "os vegetais" que come, e a "soja"que os animais que come, nascem em "embalagens de plastico"

2- o exemplo tipico de alguem que constantemente se "esquece" de tantas coisas basicas nas suas "meditações" e precisa tar sempre a apontar o dedo ao outros...

o que é que é mesmo essa tal de "cultura" que falas? é que tu na maioria das vezes fazes por "negar" saber e preferires espalhar mentiras e exemplos imbecis e limitadores "da verdade"...

ja agora e que "educação" é essa que falas? a mesma que queres matar? aquela que e responsabilidade dos "pais" mas que tu proprio te "desmarcas  para "a mãe"?... (a mitomania do costume)

a mitomania é uma constante num sociopata que acha que é um animal sociavel...

que para manter os negocios estupidamente irracionais que rebentam com os recursos da terra, faz "culpar" as pessoas que não tem os mesmos filhos "que ele"... jamais a "agricultura industrial" que para alem de matar tudo com agrotoxicos, podia alimentar o mesmo numero de pessoas, usando cerca de7vezes menos "terra", ou que teria capacidade de alimentar 7vezes mais pessoas, se nao fosse usada para alimentar uma industia imbecil focada no lucro rapido e que sefodaomundo!....

"racional" diz ele que "nos" somos....


para quando crescerem-te uns tomates, e começares a "aplicar"em ti as teorias que são só para os outros? :D

se ja tens os teus 2 filhos, porque não fazes uma vasectomia, ou uma "esterilização quimica"em ti, ou mesmo uma castração, ja que sexo sem ser para procriar é "pecado" por isso não deves precisar do penis.... (e podes sempre mijar sentado...)

mais um post de alguem que acha que as violações não acontecem porque (na maiora das vezes) ha um "macho violador"... porque essa era uma das suas grandes"fantasias sexuais"... ser violado por um macho (ainda por cima podendo repetir 30 dias por Mês, que ele não engravida....





Filosofia Matemática: Cultura vs Saúde:     “Na medida em que se melhora a saúde da sociedade, o crescimento da população diminui.   Sabe, antes de aprender a respeito, eu ach...

Filosofia Matemática: Desejo

"desejo" é aquelas coisas que a maioria das religiões querem castrar, limitar, "pecamizar", e proibir né?!?!?!

supostamente o "rebanho" so deve ter o "desejo" que lhes disserem que deve ter... todo o outro, o "individual"é demasiado perigoso e "pecado"..... importante é FALARMOS NO PLURAL" para fingir que "desejamos" todos o mesmo.... o mesmo para que fomos programados para poder desejar..

wow... a duvida filosofica " do dinheiro tras a felicidade" que munito.....

que tu es um triste facil perceber nas tuas "filosofias" mitomanicas...... mas... porque é que ate para te suicidares precias de falar no PLURAL?

é para poderes enganar "o deus dos nao religiosos" no juizo final, com a desculpa de que foste "obrigado pla maioria" como costumas fazer sempre para tudo o que nunca foste capaz de tomar uma posição pessoal?!!?!?!?.. wow... realmente ha miudas a quem lhes faltam clitoris para serem "homenzinhos"

natural que alguem que nunca foi capaz de "tomar uma opção" na vida, e tenha sido "ajuizado" a deixar a vida "ao deus dará" da aleatoriedade, fique com "duvidas" perante "exemplos tão basicos e simples de decidir quanto os que apresentas (plo menos para mim, que se "teorizo" sobre alguma coisa, faço questao de a por em pratica para ver se é viavel. em vez de apenas tar a "inventar"mentiras e desculpas e hipoteses absurdas para tudo e mais alguma coisa....

chama-se a isso TOMADA DE POSIÇÃO! ou EU DESEJO, EU FAÇO, POUCO ME IMPORTA O QUE OS OTARIOS VÃO PENSAR, ACERCA DA MINHA DECISÃO SOBRE A MINHA VIDA, QUANDO AINDA POR CIMA NEM INTERFERE NA DELES...

tu das o exemplo "infantil" da pizza.... eu aos 18 anos, apesar da minha alimentação ser estupidamente carnivora, optei por me tornar vegetariano, quando eu era capaz de comer carne crua....
isto apenas porque "eu desejei ser eu" e "seguir a logica que vai na minha cabeça"! não a imbecilidade e vacuo intelectual que o "consumismo" nos leva a crer que "temos que ser burrinhos, porque o pastor pensa no melhor para nós"

o mais engraçado de desmontar as limitaçoes da tua programação, é deparar-me como tanta gente tem medo "da vida", só porque "vai experienciar "dificuldades".... nao admira que com esse ponto de partida, o pessoal tenha tanto medo de "viver" e viva sempre frustrado e deprimido!

NEM O QUE DIZEM DEFENDER, PARECEM SER CAPAZES DE DEFENDER NA PRIMEIRA PESSOA, SEM FALAR "EM NÓS" OU CITAR OUTROS "PENSADORES" tipo o spock... hahahahhahahha^

"eu desejava conseguir dar um passeio pla natureza, mas como sou estupidamente sedentario e não saio de casa nem do sofá, e porque sei que se fizer exercicio, as pernas me vão doer no dia seguinte, e apesar da logica me dizer, que se fizer exercicio, as pernas vao deixar de doer, por se fortalecerem..... eu vou preferir ficar sedentario, no sofá, a inventar «desculpas» como o"pode cair-me um cofre na cabeça quando estiver a passear no meio do campo" ou sobre «o perigo de aparecer um leão ou um urso e me atacar» apesar de praticamente não haverem animais selvagens ca (mto menos esses)"

tanta merda, quando era so "saires de casa e ires dar um passeio"

________________

esse teu "desejo" vazio, é tão igualzinho ao de qualquer toxicodependente no seu consumo irracional de "heroina" ... deve ser por isso que tens tanto medo das "drogas"... POR TEMERES A TUA INCAPACIDADE PARA DIZER "NAO"

eu quando optei tornar-me vegetariano, fiquei imensamente feliz, por perceber que A GASTRONOMIA tem uma variedade infinitamente maior de "pratos" do que "bife com batatas fritas" e "hamburguer com batatas fritas" mas claro que esta cultura, e "abertura de ideias"mete mto medo a conservadores que se borram na cueca perante qualque cenario "desconhecido"

sendo tudo "desconhecido" ate (plo menos) a primeira vez que se conhece... claro que "optam"por viver na ignorancia e no medo do desconhecido, e na "felicidade"de inventarem desculpas e mentiras para o "é só por isso não vivo"

que "controle" é esse que falas? essa frustração constante por teres medo ate de ti e da tua incapacidade de "controlares-te" wow... sim.... isso sem duvida que faz "muita infelicidade" acontecer nesse vacuo mental....

"querer não desejar" ISSO PARA MIM É UM CLARO EXEMPLO DE ALGUEM PROGRAMADO PLO CONSUMISMO IRRACIONAL, E PLA "IGNORANCIA É UMA BENÇÃO" QUE ALIMENTA O "CULTO RELIGIOSO"DE "DEUS" E DO "CONSUMISMO"... depois claro... o pessoal "bate mal" e pensar como um "toxicodependente" que gostava de "sair do vicio" mas "tem medo da ressaca"(que claro que vai acontecer! é NATURAL.... mas passa!... )

sugestão.. deixa-te de postar "lixo" a fingir que "gostas de mulheres"..... a maioria dos teus posts "odeia mulheres"... a maioria dos teus posts, ADORA HOMENS! (quanto mais machos, e musculosos melhor) tu es uma bichona num corpo de homem... que por nao ser capaz de tomar uma posição na vida em relaçao ao que deseja, é otario para fazer SEMPRE o que lhe dizem que "é certo"...
IAS SER TÃO MAIS FELIZ SE TE PUDESSES RELACIONAR COM GAYS COMO TU, em vez de ate nisso precisares de andar a "enganar-te" na tua mitomania!


Filosofia Matemática: Desejo:   “Tendo o mínimo de desejos chega-se mais perto dos deuses.”  [Sócrates]   Lá no passado distante muitos pensadores já haviam cheg...

mentiras compulsivas

(roubado daqui - https://pt.wikipedia.org/wiki/Mitomania )

Mitomania, guiguibomania, compulsão em mentir, pseudologia fantástica ou mentir patológico é um transtorno psicológicocaracterizado por contar mentiras compulsivamente, sem benefícios externos e geralmente restritos a assuntos específicos apresentando-se de maneira bem vista socialmente. Em casos considerados mais graves, como a Síndrome de Latif, podem incluir uma enorme diversidade de assuntos e a própria pessoa tem dificuldade em lembrar o que é verdade e o que é invenção.

O mitomaníaco pode estar parcialmente ciente de estar contando mentiras, mas há compulsão. Uma menina cujo pai é violento, por exemplo, pode começar a inventar para as colegas como sua relação com o pai é boa e divertida, contando sobre passeios e conversas que nunca existiram, podendo assim a mitomania funcionar como um processo de alívio da dor psicológica e memorial. É importante também diferenciar a mitomania, de falsas memórias, pois mesmo indivíduos saudáveis costumam distorcer suas memórias e ter lembranças muito diferentes de um mesmo evento.

Causas

São diversos os motivos pelos quais a mitomania se manifesta. Primeiro, por vários fatores sociopsicológicos do contexto da pessoa afetada e, segundo, porque enfatiza uma situação social, podendo, então, mostrar-se eventual dependendo das circunstâncias presentes na época em que o indivíduo está vivendo. Na maioria das vezes um dos motivos é o desejo de aceitação daqueles que o rodeiam. Costuma ser difícil convencê-lo a aderir a um tratamento.

Esse distúrbio tem sua origem na supervalorização de suas crenças em função da angústia subjacente. Muitas vezes se apresentam unidas à angústia profunda, transtorno obsessivo-compulsivo, depressão, transtorno ansioso ou de humor.

Sintomas

Os principais sintomas são^[2]:

• As histórias contadas não são totalmente improváveis ​​e muitas vezes têm algum elemento de verdade. Elas não são uma manifestação de delírio ou de algum tipo de psicosemais amplo: quando confrontado, o contador pode admitir que elas são falsas, mesmo que a contragosto.
• A tendência de contar mentiras é duradoura, não sendo provocada apenas por situação imediata ou pressão social, sendo uma característica natural da personalidade.
• A motivação definitivamente emocional (medo, vergonha, desejo por aprovação), sem benefícios externos óbvios (como vender produtos, manter um relacionamento ou escapar impune de um crime).
• As mentiras tendem a apresentar o mentiroso favoravelmente. Por exemplo, a pessoa pode ser apresentada como sendo fantasticamente corajosa, muito esperta, feliz, bem sucedida ou bem relacionada com pessoas famosas.

Características

Revelar que mentir é um sofrimento mesmo para quem não tem mitomania e maior ainda se a mentira durar anos. Desse ponto de vista, podemos dizer que o discurso do mitômano é muito diferente do discurso do mentiroso ou do fraudador, que tem finalidades práticas. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. Contam histórias ao mesmo tempo que acreditam nelas. É também uma forma de consolo.

O mitômano geralmente sabe no fundo que o que ele diz não é totalmente verdadeiro. Mas contar mentiras lhe faz sentir bem consigo mesmo e acalma suas angústias. Em determinado momento, o sujeito prefere acreditar em sua realidade mais que na realidade objetiva (fatos visíveis). Ele tem necessidade de contar histórias falsas para se sentir bem consigo mesmo, caracterizando nestes casos um fenômeno psicológico denominado bovarismo.

A mitomania não pode ser considerada como uma mentira compulsiva, e sim como uma doença que se não tratada pode causar transtornos sérios à pessoa que possui. Em geral, essa manifestação deve-se a uma profunda necessidade de apreço ou atenção.

A maioria dos casos de mitomania, ao serem expostos, ficam envergonhados. Todavia, os mitômanos que buscam ajuda por vontade própria, pedindo a seus familiares e principalmente aos seus amigos, são considerados extremamente raros, pois eles dificilmente percebem que estão se prejudicando ao mentir aos outros. O papel de família e amigos se torna extremamente importante na vida do indivíduo que sofre da doença, já que eles que irão indicar os acertos e erros.

Grande parte dos casos de mitomania levam ao suicídio, principalmente se associados a depressão e pós depressão.^{[carece de fontes]} O indivíduo ao não obter o apoio necessário e ser excluído daquele grupo que frequentava ou participava acaba por vivenciar uma situação sem saída, isto é, acaba por ser excluído de seus gostos e vê-se sem aquilo que ama e deseja. Casos comuns demonstram que mitomaníacos envergonhados de si, pelo porte de sua doença, infligem-se o óbito quando abandonados por amante, que não compreendem a sua doença e o abandonam, não acreditando na possibilidade de uma cura ou não restabelecendo os laços afetivos de antes.^{[carece de fontes]}

Aconselha-se aqueles que rodeiam o mitômano, principalmente se ele obteve uma conversa clara expondo a sua vontade de melhora, a não largarem-no, podendo tal atitude acarretar desejos inconstantes, profunda melancolia, depressão e desejo de suicídio da parte do mitomaníaco. ^{[carece de fontes]}

Diagnóstico diferencial

Não deve ser confundida com esquizofrenia, delírios ou outras psicoses no qual o indivíduo efetivamente tem uma visão distorcida da realidade, como no caso de paranoia ou megalomania.

Deve-se diferenciar de um transtorno de personalidade, como o transtorno de personalidade narcisista (caracterizado pelo extremo autocentramento), transtorno de personalidade antissocial (caracterizado pela falta de empatia, manipulação e desprezo aos sentimentos humanos), transtorno de personalidade limítrofe (caracterizado pela extrema dramaticidade e relações amor-ódio) em que a mentira é apenas um dos sintomas de uma série de comportamentos não-saudáveis que caracterizam um padrão de personalidade.

Tratamento
O tratamento mais eficiente é a associação do tratamento psiquiátrico para tratar sintomas depressivos e ansiosos com um acompanhamento psicoterapêutico que vise a reflexão sobre os próprios comportamentos, o desenvolvimento de mais autocontrole, o aumento da autoestima e permita um treinamento do comportamento de dizer a verdade. Sem confiança, geralmente os relacionamentos sociais são muito prejudicados e o maior desafio da terapia é formar uma relação de confiança, conforto e intimidade com o mitomaníaco.^[3]

Dentre os diversos tipos de psicoterapia, a Psicoterapia Centrada na Pessoa, criada por Carl Rogers, costuma ter efeitos duradouros.^{[carece de fontes]}

desmontando a Terapia da Lógica: Estado Ateu

LIVRE?

se tu fosses livre, não precisavas de fazer posts a contradizerem a tua necessidade totalitarista de tentares submeter tudo á tua visãozinha inexistente é tão programada como bom consumidor da programação televisiva e mediatica!

o que para ti é um enigma é para mim algo muito facil de observar em TODA A NATUREZA.... só que como tu alimentas uma ideia irracional e inexistente de "Perfeição":.. claro que depois vives nessas esquizofrenias de nem saberes o que andas aqui fazer....

de onde vimos.... vim dos testiculos do meu pai, sob forma dum espermatozoide, e por algum motivo "eu" fui o "campeão" dum corrida, e o "primeiro" a descobrir a "entrada" para o utero da minha mãe (não... não fui abandonado por uma cegonha, para "legitimar" o abandono de crianças plos pais, porque "é responsabilidade da mulher cuidar dos filhos!"

estou aqui NO PRESENTE QUE É ONDE VIVO SEMPRE, A responder a mais uma duvida existencial, de alguem que se diz não religioso, e se comporta como um fundamentalista religioso, que não consegue "pensar" em mais nada, a não ser naquilo tudo que o seu "rebanho" sodomizado-e-orgulhosos, tem sido progrmado pra repetir...

para onde iremos (tenho varias hipoteses, cabe-me apenas a mim decidir) SEI QUE NO FINAL DE TUDO VOU MORRER. seja como for o meu corpo vai-se decompor, os atomos do meu corpo, vão voltar EXACTAMENTE ao MESMO UNIVERSO de onde eu nasci, para "alimentar" o mesmo tipo de vida que me alimentou...

a vida é demasiado LIVRE para poder ter que ser contida em duvidas existenciais de gente limitada por conceitos que alguem criou...
especialmente quando se recusam ver coisas tão simples da vida, e as precisam de "complicar" com ideias completamente estupidas e absurdas sobre nada....

liberdade não é viver numa prisão! é precisamente não precisar duma prisão pra se "sentir livre" (porque é condicionado a "não fazer____________" uma serie de coissa porque "se não nos disserem pra não fazermos algo, vamos fazer"

ser livre é FALAR NA PRIMEIRA PESSOA DO SINGULAR! não é falar no plural pra se convencer que "somos muitos"

ser livre, é aceitar que ha diferenças, e não ter medo nem vergonha de fazer afirmações pessoais, é não precisar de "outros" para "falarem por mim"...


se "jesus" da vida a um cristão... porque não vivem essa relação "poligamica" em vez de terem que andar a chatear" o pessoal com morais absurdas cheias de "Odio" e castração contra tudo e mais alguma coisa.... JESUS AMA TODA A GENTE! (a ideia é boa), mas a maioria dos cristãos diz "pera ai.. toda a gente não! ele não pode amar "homens" senão é "paneleiro"... ele não pode amar "toda a gente" senão é poligamico, adultero, etc etc... dai ate ao "não cobiçarás o jesus do outro" é um passinho para, como geralmente, desprezarem "deus" e "jesus" e imporem a "sua visão pessoa da biblia" como se fosse "a unicaa"... é curioso como alguem que diz que segue um livro, consegue ser as primeiras pessoas a violarem o que está nesse "Livro":..

é a "liberdade".. claro...

"deuses" não dão sentido! deuses "apriosionam" pessosa que não tem sentido na vida, a acharem que "faz sentido" porque se juntaram a um gang de "perdidos da vida" que tantas vezes se limitam a repetir os mesmos "sons" sem terem capacidade (por aceitação e alimentação da sua propria cabeça para isso) para pensar sobre os assuntos, limitando-se a "responder" com citações tantas vezes absurdas e "fontes" que tão mais secas que a agua numa miragem do deserto do sahara...

"buda" não é um deus, mas uma filosofia, e não é "ele" que guia as pessoas, plo contrario, é ele que "diz" que devem ser as pessoas a guiarem as suas vidas... em vez de condicionar da umas "dicas" para o pessoal "pensar"... contrariamente as "religioões" que CONDICIONAM as pessoas a dogmas!...

o hitler e mais uns otarios com doenças semelhantes á tua, e bloqueios imbecis com a ideia inexistente de "perfeição" lembraram-se de um barbaridade completamente doente do "nazismo"...

se hitler da sentido á vida de nazis, deviam seguir o exmplo dele, e dar um tiro nos proprios cornos, e irem pra vahala esticar o bracinho e matarem-se todos entre si, para "Provarem" que são "mais puros que os outros todos

"logica" é coisa que não existe muito na tua "Logica"...
tal como "liberdade" é coisa que é demasiado ofensiva pra ti, ponto de queres condicionar TUDO a ter que ser... "ter que ser" é a coisa mais "anti-liberdade" que pode haver... quem faz isso? TOTALITARISTAS (como os nazis e os comunistas (da ditadura do proletariado) e os fundamentalistas religiosos de qualquer religião)

se tu fosses realmente "livre" e acima de tudo "pensador"...
ja tinhas OBRIGAÇÃO de ter percebido que essa mentira **do estado ateu** NÃO EXISTE E É APENAS outra violação do tal livro que guia a vida dos cristãos - https://www.churchofjesuschrist.org/study/scriptures/gs/lying?lang=por)
**
o problema nem é "interpretar a realidade!

o problema maior são mesmo os dogmas que metem nas cabeças dos imbecis para OS IMPEDIR de pensar e "interpretar a realidade"
outra coisa curiosa desta gente "religiosa" é a necessidade de inventarem "noticias" que não existem para sustentar as suas mentiras (ao dizerem que o presidente chines diz uma coisa, que "Por acaso" não aparece em noticia nenhuma que seja reconhecida como noticia! :D

TU ÉS UM BOM EXEMPLO DISSO MESMO NAS TUAS CONSTANTES CONTRADIÇÕES!

"devemos?" tipo... no sentido de "Obrigação"? daquelas "leis que não tão escritas mas "tem que ser leis" porque TU queres isso ao falar no plural?

meu.... se é para respeitar a "cultura" da maioria, devias dar o exemplo disso... não ha nada mais imbecil do que um "Moralista" sem moral... ou um "pensador" que não pensa... ou um "legislador que não cumpre leis" ou um carrasaco que fala de "Liberdade"....

se tu "tivesses capacidade para interpretar a realidade" ja tinhas percebido que "a maioria" das pessoas que leem a programação para a qual tens sido "brainwashed" para repetir, **CLARMENTE É CONTRA A "TUA" CULTURA!...** porque não das o primeiro passo e fazes o que TU mesmo estas a dizer que "deve ser feito

e não ha "Maioria" só porque um atrasado mental diz que "é a maioria porque sim".

se é a cultura "da maioria" então meu caro.... PERCEBE UMA COISA SIMPLES:

OLHA PARA A IMAGEM.

a VERMELHO TENS OS "ESTADOS RELIGIOSOS" (CUJA MAIORIA SÃO ISLAMICOS) - https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_confessional

A AZUL TENS UMA ESTUPIDAMENTE MAIOR MAIORIA DE ESTADOS LAICOS... (sabe que mancha "Laica" é aquela azul, ali em baixo do lado esquerdo, um pouco ao lado da argentina? ou não percebes o que "laico" quer dizer por isso "não consegues ver"?


a cinzento tens estados com inseguranças religiosas....

**se é para seguir a CULTURA DA MAIORIA** devias dar o primeiro passo e reconhecer que "a maioria é laica"! em vez de violares as "leis" do livro que dizes que guia a vida dum "não religioso"
mas ainda em relação á "maioria"... olha para os estados "religiosos"

até nisso "a maioria" dos estados religiosos é MAIS ISLAMICA do que do "cristianismo" cego e imbecil dum fundamentalista religioso que se diz não religoso.... o pior não é "a interpretação da realidade" :D o pior são os dogmas que a religião mente nas cabeças mais "pequeninas" para acharem que o facto de consguirem repetir "sons" e copiar e colar "verdades" de outras PROGRAMAÇÕES, os faz ser "Pensadores" depois claro... ate para falarem de "eu" precisam de meter aspas!

meu.... é preocupante alguem dizer "Quando os religiosos são maioria temos o Estado Laico que reconhece o conceito de Deus, um Estado Laico unido a Deus, que é diferente de um Estado Teocrático."
isso é  completa perversão e mentira de "laico" :D

laico reconhece o direito á liberdade religiososa TOTAL (SEM QUALQUER PREFERENCIA POR NENHUM RELIGIÃO) MAS QUE IMPÕE  A SEPARAÇÃO DE TODAS AS IGREJAS DO GOVERNO E DOS PODERES PUBLICOS...

WOW... HA GENTE BURRA... MAS HA GENTE QUE ABUSA...

https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_secular

Um Estado secular ou laico é um conceito do secularismo onde o poder do Estado é oficialmente imparcial em relação às questões religiosas, não apoiando nem se opondo a nenhuma religião. Entretanto, o Estado laico não é considerado ateu ou agnóstico, tal como o Estado laico aceita a crença em Deus, apesar de também respeitar o direito à descrença religiosa.[1]

____

https://www.significados.com.br/estado-laico/

Estado laico significa um país ou nação com uma posição neutra no campo religioso. Também conhecido como Estado secular, o Estado laico tem como princípio a imparcialidade em assuntos religiosos, não apoiando ou discriminando nenhuma religião.

Um Estado laico defende a liberdade religiosa a todos os seus cidadãos e não permite a interferência de correntes religiosas em matérias sociopolíticas e culturais.

____

https://www.politize.com.br/estado-laico-o-que-e/

CONCEITO
Um Estado é considerado laico quando promove oficialmente a separação entre Estado e religião. A partir da ideia de laicidade, o Estado não permitiria a interferência de correntes religiosas em assuntos estatais, nem privilegiaria uma ou algumas religiões sobre as demais. O Estado laico trata todos os seus cidadãos igualmente, independentemente de sua escolha religiosa, e não deve dar preferência a indivíduos de certa religião.

O Estado também deve garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão, evitando que grupos religiosos exerçam interferência em questões políticas. Por outro lado, isso não significa dizer que o Estado é ateu, ou agnóstico. A descrença religiosa é tratada da mesma forma que os diversos tipos de crença.

____

https://guiadoestudante.abril.com.br/blog/atualidades-vestibular/entenda-o-que-e-o-estado-laico/

Conceito
Um Estado é considerado laico quando promove oficialmente a separação entre Estado e religião. A partir da ideia de laicidade, o Estado não permitiria a interferência de correntes religiosas em assuntos estatais, nem privilegiaria uma ou algumas religiões sobre as demais. O Estado laico trata todos os seus cidadãos igualmente, independentemente de sua escolha religiosa, e não deve dar preferência a indivíduos de certa religião.

O Estado também deve garantir e proteger a liberdade religiosa de cada cidadão, evitando que grupos religiosos exerçam interferência em questões políticas. Por outro lado, isso não significa dizer que o Estado é ateu, ou agnóstico. A descrença religiosa é tratada da mesma forma que os diversos tipos de crença.

____

https://www.significados.com.br/laico/

Laico significa o que ou quem não pertence ou não está sujeito a uma religião ou não é influenciado por ela.

O termo “laico” tem sua origem etimológica no grego laikós que significa “do povo”. Está relacionado com a vida secular (mundana) e com atitudes profanas que não se conjugam com a vida religiosa.

Originalmente a palavra laico servia para descrever cristãos devotos mas que não faziam parte do clero. Só a partir da segunda metade do século XIX esta palavra ganhou o sentido de uma pessoa, organização ou atividade autônoma e sem ligação à esfera da religião.

Um comportamento secular é o oposto de um comportamento eclesiástico, direcionado para atividades da Igreja.

A qualidade de ser laico pressupõe a não interferência da igreja em assuntos políticos e culturais.

Quando se fala em Estado laico, existe a ideia de neutralidade sobre questões religiosas. Deve haver liberdade para os cidadãos manifestarem a sua fé religiosa, qualquer que ela seja, sem haver controle ou imposição de uma religião específica.

Como a palavra laico está relacionado com a independência em relação à religião, o antônimo de laico pode ser santo, religioso, devoto ou crente

_____

https://www.significados.com.br/laico/

Laico significa o que ou quem não pertence ou não está sujeito a uma religião ou não é influenciado por ela.

O termo “laico” tem sua origem etimológica no grego laikós que significa “do povo”. Está relacionado com a vida secular (mundana) e com atitudes profanas que não se conjugam com a vida religiosa.

Originalmente a palavra laico servia para descrever cristãos devotos mas que não faziam parte do clero. Só a partir da segunda metade do século XIX esta palavra ganhou o sentido de uma pessoa, organização ou atividade autônoma e sem ligação à esfera da religião.

Um comportamento secular é o oposto de um comportamento eclesiástico, direcionado para atividades da Igreja.

A qualidade de ser laico pressupõe a não interferência da igreja em assuntos políticos e culturais.

Quando se fala em Estado laico, existe a ideia de neutralidade sobre questões religiosas. Deve haver liberdade para os cidadãos manifestarem a sua fé religiosa, qualquer que ela seja, sem haver controle ou imposição de uma religião específica.

Como a palavra laico está relacionado com a independência em relação à religião, o antônimo de laico pode ser santo, religioso, devoto ou crente

____

https://www.dicio.com.br/laico/

Significado de Laico
adjetivo
Característica do que ou daquele que não faz parte do clero; que não pertence a instituição ou ordem religiosa: empresa laica; escola laica; Estado laico.
Que não aceita ou recebe influência religiosa; que se opõe ao que é eclesiástico; secular.
Que se refere ao mundo ordinário, à vida civil.
substantivo masculino
Adepto ou pertencente do laicismo.
Etimologia (origem da palavra laico). Do latim laicus.a.um.

Sinônimos de Laico
Laico é sinônimo de: leigo, secular

Antônimos de Laico
Laico é o contrário de: religioso, clerical

Definição de Laico
Classe gramatical: adjetivo e substantivo masculino
Separação silábica: lai-co
Plural: laicos
Feminino: laica

Terapia da Lógica: Estado Ateu:                     DEUS SEJA LOUVADO!   Essa frase está nas cédulas de dinheiro desde a década de 1980, quando o então preside...

Oséias 4-6: 7 perguntas que todo ateu deveria responder:

"respostas" as barbaridades...

1) SABES O QUE SIGNIFICA "TEORIA" (do big bang)? não é uma "Prova"! não é uma "verdade inquestionavel" é apenas UMA HIPOTESE, baseada em estudo, que claramente não foram feitos por quem "não sabendo o significado de "teoria", a quer apresentra como DOGMA! (sabem o que é dogma ao menos?)

tas a ver um atomo? (pois não dá para ver, mas dá para teorizar sobre ele) tas a ver "hiroshima"? pois foi basicamente o resultado gigantesco da explosão de um atomo tão pequeno que não se vê....

podes perguntar-me como "explode"! eu claramente não te sei responder! mas ao contrario de deus, e apesar do atomo não se ver, hiroshima é real, as centrais nucleares são reais, o CERN é real... e não foi por "amens" que isso aconteceu! foi porque alguem (que provavelmente não sabe fazer o que eu faço) estudou e fez isso passar da "teoria" á "pratica"!


2) claramente deves ter faltado muito as aulas de biologia na escola basica para ignorares algo tão simples... - https://pt.wikipedia.org/wiki/Reprodu%C3%A7%C3%A3o


é tipo as vezes ha especies hermafroditas, que são capazes de se reproduzir a si mesmas. mas geralmente, ha um genero masculino e um feminino (EM TUDO), que por causa duma coisa que não se pode mencionar, que é o "Pecado do sexo"(mesmo que para a procriação plos vistos)permite que especies "da mesma familia" se cruzem e apareçam "novas especies" (os cães não existiam na natureza! são um "Bom exemplo disso) a maioria dos vegetais e frutos consumimos outro...

mas o que continua ainda a ser impossivel é o cruzamento entre um "oviparo" e um "Mamifero" (que sendo ainda por cima "virgem" conseguiu o milgre do jesus" (a melhor mentira pra uma relação extra-conjugal que já ouvi! :D)

todos os dias vês criaturas no seu processo evolutivo (queres é negar isso!)

de certeza que ja viste a "evolução de virus" que resistem "aos amens" e obrigam cientistas a descobrir "Novas vacinamens" para elas... de certeza que ja viste "pitbulls" (que não existem na natureza)... de certeza que ja viste crianças evoluir ou nunca chegariam a velhos, e ainda hoje andavamos de saias como os romanos.... e provavelmente ainda não sabiamos "escrever" como na idade média, (em que era ainda mais facil dizer que ARMAI-VOS UNS AOS OUTROS vem na biblia, e é só por isso que o bolsonaro quer tal "bondade"...

ve la tu, que enquanto tu ainda deves ter medo de "computadores", os teus filhos, já antes de saberem "falar" são capazes de ter "facebook" e postar coisas....


3) que "vosso" de quem? a ciencia não é meu deus nenhum, é apenas algo que estuda as coisas (e assume que está em constante actualização") e que vai dando respostas muito mais "logicas" do que da ignorancia como um benção..

sabes que "ateismo" é uma escolha pessoal, que não é doutrinada por nenhuma "biblia"?!?!?

sabes que "ciencias" ha muitas ? (parece que não, lidas com "ciencia" como se fosse a biblia")

já agora... que "coisa" é essa que não tendo vida gera vida?!??!?! (ao menos podiam ser minimamente claros.... será alguma dessas "verdades biblicas"?!?!??!?! :S tou aqui a tentar encontrar esse "exemplo" é o quê? aquele "barro" ter feito o adão? :S wow....

4) "fé não é um facto!"

deus é "bom"? matou  todos os primogenitos dum pais pra convencer um farao... os habitantes dum cidade porque nãao faziam o que ele queria, matou a populaçãom mundial porque não o adorava.... é essa a vossa ideia de "bom"?... a mim, parece-me a imagem perfeita de todas as violencias e abusos que são feitos em "nome dele":...

a serio que isso é uma pergunta? será porque "menor sofrimento" significa "evolução" e "melhorias de vida" e porque isso só tem sido possivel com a "ciencia" não com "amens"????? "crédulas" em quê?



quantas guerras é que ja foram travadas em nome de deus, e quantas é que foram travadas "Pla inexistencia de deus"?

quantos "ateus" ja foram (e são) mortos pla religião, e quantos "religiosos" é que foram mortos realmente porque "eu sou ateu e por isso vou-te matar porque acreditas em deus"??? (é que nem acredito que isso tenha acontecido nos exemplo absurdamente irracional que apresentas do comunismo....)

as pessoas que mais sofrem são as "menos credulas" (especialmente nelas mesmas") e sofrem devido a ignorancia que lhes venderam "Plo dizimo" como salvação... e que "por acaso" nunca aparece....

mas essa tua "questão" está tão baralhadas nas proprias duvidas que chega a não fazer sentido e a "anular-se a ela mesma"







5) "maldade"? que diz o livro de "deus" sobre  mentira? e o que é que essa distorção pervertida da historia, que faz com que mortos "politicos" duma ditadura sejam encarados como "religiosos" e acima de tudo cristãos (a china nunca teve uma cultura mto cristã, tinham as religiões deles e parece que sempre tiveram apesar desse "ateismo")

se "cristianismo" é sinonimo de bondade.. porque padres violam criancinhas RECONHECIDAMENTE EM TODO O MUNDO..., porque houve a inquisição, a "queima das bruxas", porque ha tanto "odio" a tudo o que não seja "cristão" se  deus deu o livre arbitrio e (teoricamente) apenas ele tem o poder de julgar... mas ha demasiados "Justiceiros" capazes de usar "o bem" para fazer todas as mais pervertidas maldades....

se ateismo é "maldade" porque ha tantas organizações "não religiosas" a fazer tanto serviço humanitario no mundo?

(mais um argumento baseado em "subjectividades" o genocidio nazi, para um judeu deve ter sido horrivel (mesmo assim fazem o mesmo agora em israel) mas acredito que para os nazis, fosse "fazer o bem ao mundo" qual deles é que teria "mais boa" verdade?!?!??!?!)


6) conheço sim! conheço algumas pessoas pessoalmente, e estou farto de saber de casos de pessoas que ao se conseguirem soltar da "escravatura religiosa" que os fez tornarem-se "toxicodependentes" de deus, e a terem que "consumir" essa droga nas igrejas e cultos onde "Ofereceram tudo" para se "salvarem"..
so conseguiram retomar as suas vidas, acreditando mais NELES MESMOS, em vez de no tal "deus" que nunca aparece para nada, mas ha sempre uma desculpa para isso... "é so continuarem a pagar, que ele ha de aparecer!" (geralmente é depois de "Morto" que costuma dar muito jeito "á vida"!...


7) não não li a biblia toda, e mesmo assim sou capaz de saber mais sobre "a biblia" do que a maioria dos que dizem seguir um livro que nunca leram!...

- não acredito apenas no "deus da biblia", eu não acredito em nenhum deus, de nenhuma crença religiosa!... e se te conforta, tambem não acredito em "ciencias" que dizem que só por serem "ciencias" temos que acreditar nelas "cegamente" e sem "duvidas"

- não li a biblia toda, e o pouco que li, achei um mau livro, cheio de exemplos absurdamente harrypottianos, e eu nunca fui grande fã de "fantastico"... prefiro livros mais cientificos, ou com logicas mais humanas, do que uma coisa cheia de monstros absurdos, e "exemplos" claramente ignorantes sobre biologia, ciencia, logica, razão, moral, etc etc etc....

mais preocupante do que usares a biblia (como se fosse o unico livro existente á face da terra) pra tentares dizer que os "ateus" não tem razão para ter a sua opinão.... é não perguntares aos crentes que usam um livro que nunca leram como "guia" para a sua vida, sustentada apenas plo que "alguem lhes disse que estava na biblia"...


isso  sim... é preocupante!

ena tanta "palavra de deus" a censurar... ate parece que os meus comentarios tinham "respostas" que amedrontavam desmasiado "o sodomizador do rebanho de deus que curtia ser chamado de «pastor»! :D não me digam que "deus" não tinha "argumentos melhores" do que a intolerancia religiosa...

Oséias 4-6: 7 perguntas que todo ateu deveria responder:: Os maiores ateus da humanidade! Quando encontrar um Ateu de verdade pergunte à ele: 1. Se a origem do universo é o Big Bang, respon...

William Robson Filosofia: Neandertais e Sapiens na Bíblia

pergunta ele, antes de me mandar para as suas perolas.... "

Seriam Adão e Eva os primeiros Homo sapiens e os habitantes da Terra de Node os antigos Neandertais?

"



se hoje em dia, temos "historia" e "escrita" e mesmo assim ha tanta "gente de bem" a querer reescrever  historia, pra impor "Mentiras" que nem como mentiras são boas mentiras.... como é que poderias saber d "historia" antes da historia? :D



se fossem os "Primeiros" porque tinham umbigo continua a ser a minha questão



____________________________



antes de tudo - https://pt.wikipedia.org/wiki/Homem_de_Neandertal

e https://pt.wikipedia.org/wiki/Humano (vulgo homo sapiens, o que somos "agora")



mas vamos la ver isso "na biblia" esse grande livro cientifico repleto de "verdades" que existem "porque estão na biblia..." :S



?????????????????????????????????????????



caim abel blablabl "Node"



caim e abel, filhos de tão grande e perfeita criação de deus, que conseguiu logo fazer merda á primeira dentada na maçã....



e por serem filhos de tão perfeitas criações divinas, e repletos de tanto "amor" e bondade" consguiram meter logo um "irmão" a matar outro...



e como deus é tão bonzinho, disse ao assassino, "tas na boa.. matar é altmente eu farto-me de matar gente, e das mais perversas e violentas maneiras. sejam crianças, adultos, homens e mulheres, animais... TUDO. "dou-te livre arbitrio" mas se nao fazes oque acho "bem" corto-te as postas! é tão bom ser deus, que se pode fazer toda a merda, e condenar á morte, quem ousar dizer que "nao gosta"...



vai caim... vai na boa, que se alguem quiser justiça "humana" sou eu que os mato 7 vezes....



e o caim foi pra terra de node, que fica ali "a leste do paraiso" que como se sabe "è na terra".... mas ninguem sabe mto bem onde foi.... mas nao importa.. se ta na biblia é verdade!

e depois eles "foderam" apesar de serem irmãos, ou não fossem os pais de caim os "primeiros humanos" por isso so podiam ser eles os pais d mulher do caim (que por acaso nem tinha nome)

e o primeiro filho fez "Uma cidade"... que realmente pra 3 "Humanos" e ainda por cima "sapiens" uma casa so não chegava, tinha que ser "um cidade" pois claro!....



depois aquela conversaa para encher blogs/chouriços



e acaba numa relação poligamica dum desses gajos que teve "duas mulheres" e fizeram menages divinos...................................................................................



esta é  a leitura que faço desta "verdade biblica"... (ja vi historias melhores escritas pla minha sobrinha, e que conseguiam ter mais logica, entre os personagens)



_________________________________



realmente a "logica" não existe neste personagem.. :D



diz: Fica claro que na Terra de Node tinha humanos NÃOdescendentes de Adão e Eva.

    e depois dessa "afirmação clara, pergunta:  

  Seriam Adão e Eva os primeiros Homo sapiens e os habitantes da Terra de Node os antigos Neandertais?
____________________________________

se foram os primeiros, porque tinham "umbigo" (continua a ser a minha questão)  a que este deliriro "biblico" de um "não religioso" continua a não responder....

entretanto o homem de neandertal surgiu a cerca de 400 mil anos e extingiram-se á cerca de 28 mil anos... (principlmente pla europa e medio oriente)

o homo sapiens surgiu 'cerca de 350 mil anos, e a cerca de 50 mil anos que tem o comportamento moderno)

entretanto "no brasil" ha tambem registo de "povos" desde a 40 a 50 mil anos atras... e varias datas/teorias acerca da pre historia americana, que diz que "os homos" vieram da asia, entre 60 e 12 mil anos, embora tambem digam que foi no paleolitio inferior (de a 3 milhões de anos, ate 'a 250 mil anos)

entretanto  a mesma biblia, diz que a idade de nosso planeta seria a seguinte:

• Da criação até o dilúvio – 1656 anos
• Do dilúvio até Abraão – 292 anos
• Do nascimento de Abraão até o êxodo do Egito – 503 anos
• Do êxodo até a construção do templo – 481 anos
• Do templo até ao cativeiro – 414 anos
• Do cativeiro até ao nascimento de Cristo – 614 anos
• Do nascimento de Cristo até os tempos do Arcebispo Ussher – 1650 anos
• Total = 5610 anos
  
  ou seja.... "deus" criou a terra umas 5 vezes depois do homem de neandertal se extinguir
  e seguindo esta teoria "aburda" seria impossivel, porque na altura que seria possivel "os primeiros" sapiens (tinham que ser crentes claro :D tamanha a logica) cruzarem-se com os primeiros "neandertais" (como se ñão tivessem existido outras especies de "homos" ) a "ciencia" biblica diz que  "terra ainda nem existia!
  
  coisa curiosa..... apesar de não haver "terra" nem "cristo" nem biblia, desde  pre historia que o homem "explicava" o que não entendia "com deuses" e seus "poderes magicos" - http://www.cliografia.com/2012/12/21/a-religiao-na-pre-historia/
  
  e a "Historia" começa cerca de 3500 anos antes de cristo (quando começam a haver "registos" "escritos")
  
  outra coisa curiosa, é que hoje em dia conseguimos ver "evolução" de uma geração para outra.... naquela altura "homos" diferentes coexistiam, e as diferenças entre um povo e outro, tinham "espaços temporais" maiores do que desde "cristo aparecer, ate aos dias de hoje"... (tem sido uma  evolução exponencial, apesar de tanta gente negar a "teoria da evolução" :D)
  
  seja como for mais uma teoria absurda e sem qualquer fundamento, que basta "nao usar a biblia" como "Unica fonte credivel" para ser facilmente "desmentida" ate por um leigo na materia como eu!....

 William Robson Filosofia: Neandertais e Sapiens na Bíblia:   "É certo que tivemos filhos com os neandertais", garante Gerd Schmitz, que faz parte da equipe de pesquisa do Max-Planck.” ☛...