anal--- lizando...
- *Quando analisamos o pensamento de um filósofo é importante saber quando e onde ele viveu.* - é curioso dizeres isso.... quando 99,9999999% do que tu dizes é passado na URSS actual, plas mãos do actual presidente fidel castro, baseando-se no facebook do marx...... e claro... tendo ateus no ministerio da extrema-unção deste grandioso estado de terraplana....
as condições claro que "mudaram para muito melhor"... execpto nos paises "Latinos"... e nos comunistas.... e na venuzuela.... e aqui e ali.... bem... vai-se a ver, e segundo os teus prorpios comentarios constantes, só mudaram para "melhor" em poucos paises. mas com tu tens essa necessidade bipolar... consegue perceber-se tamanha falta de noção e oscilação de opinião (se é que se pode chamar a tal defecação tal coisa...)
*Se o trabalho no campo era tão bom, porque as pessoas migraram em massa para as cidades buscando emprego nas indústrias!?* O TRABALHO NO CAMPO **NUNCA FOI BOM!**
- trabalhas a mercê do tempo!
- da necessidade das DIFERENTES CULTURAS!..
- é um trabalho pesado, é um trabalho que na maioria das vezes, e se feito em condições abusivas, rebenta com o corpo duma pessoa MUITO rapidamente....
a questão devia ser outra mas isso deve ser por em causa demasidos dogmas da tua limitadissima e pouco capaz "racionalidade"... que é:
**SE O TRABALHO NO CAMPO É TÃO BOM, PORQUE É QUE A MAIORIA DAS VEZES ERA ATRIBUIDO AOS ESCRAVOS EM VEZ DE IREM OS SENHORES TRATAR DA TERRA?!?!??!**
antes de 1900 o que? ainda hoje é assim!
e o brasil não é o unico lugar do mundo e se for o "Bernard shaw" não devia ser citado porque "nunca existiu"
tambem não havia alguem que se diz "superior" a confundir "relações de trabalho" com escravatura numa citação
É CURIOSO como o mesmo machista que fala sempre no "masculino" agora esta a falar no feminino.... para falar de "esclavagistas" (presumo que seja mais uma das "Inteligentes" formas de tentativa de manipulação e de atribuição as "mulheres" de mais um problema tipico de "macho-de-pila-morta" que precisa de ostentar virilidade pla cobarde força das armas... aquele classico....
adoro as comparações "infantis" de escravos com telemoveis... wow.... são duma superioridade intelectual tão superiora que ate custa compreender... especialmente quando não é o celular que é nosso escravo, mas as pessoas que são escravas do celular! .... mas sim... eu sei que importante é distorcer a realidade para passar uma mentira como se fosse verdade.... perdão...

que me lembre, deves ser a unica pessoa que cita o bernard shaw.... talvez por ter sido o unico livro que leste, o talvez ainda mais porque encontraste um site tipo este, que te permite "citar" gente, sem NUNCA SEQUER TERES LIDO NADA DELE!

http://www.citador.pt/frases/citacoes/a/george-bernard-shaw
FICO MAIS INCLINADO PARA A MINHAS 2ª HIPOTESE! ... (é giro como os "preconceitos" que me passam pla cabeça baseados apenas em "possibilidades" se materializam com uma simples busca... deve ser porque és tão "original" que 99,999999% do que dizes... é apenas uma copia xunga...

se realmente fosse exagerado e uma falta de noção das coisas:
- não haveria necessidade de impor um "salario minimo" para obrigar esclavagistas actuais a não poderem pagar abaixo de um valor (que na maioria das vezes é baixo demais e sem noção da realidade "das coisas" da sociedade onde existem....
- se fosse "exagerado" não haviam bancos a fazer todo o tipo de chantagens para garantir que a tua vida não vai deixar de ser deles durante 25 (ou os anos que forem) só porque tiveste que ser obrigado a pedir emprestimo para comprar o passe para ires trabalhar num trabalho que nem para isso te chega...
- se fosse exagerado, não haviam estados preocupados com a emigração/imigração porque as pessoas seria livres, e não "Propriedade do estado" e "trabalhadores ilegais"
- se fosse exagerado nem o trump contratava escravos mexicanos, porque é "Patriota" americano, "contra a imigração ilegal" e blablabla.....
- se fosse exagerado, não havia demasiada gente a referir a existencia disso, inclusive na ONU, nem o brasil continuaria a ter 200 mil escravos, enquanto os patriotas falam de "educar o paquistão com uma guerra por causa disso...
- se fosse "exagerado" não haviam paginas "assim" a falar do tema, em vez de fingirem que ele não existe... https://www.unric.org/pt/actualidade/9503
- se fosse exagerado, não haviam burgueses que recebem acima da media, a dizer que "Os pobres não existem"....
-se fosse exagerado, não haviam politicas latifundiarias, cuja unica consequencia vai ser mais gente desesperada e a morrer á fome, a ter que se sujeitar a uma "taça de arroz" porque antes trabalhavam nos campos, e agora como os seus campos foram "Mortos" por monoculturas estupidamente brutais e disfuncionais que geram riqueza a meia duzia de industriais que fingem que percebem de agricultura porque matam tudo o que não seja "aquela especie unica que resiste ao veneno".... e não chamavam a essa "taça de arroz" um "salario" nem se desculpavam que "é muito dificil fiscalizar essas situações de esccravatura, como "é muito dificil fiscalizar os agrotoxicos... apesar da maioria ser usada nas GIGANTESCAS produções que estão na mão de tão poucos "Patrões":...
se fosse exagerado não haviam pro-esclavagistas e tentar minorar o problema.... plo simples facto de que não haveria realmente nenhum problema a minorar....
no entanto.. https://nacoesunidas.org/escravidao-moderna-afeta-40-milhoes-de-pessoas-mundo-trabalho-infantil-152-milhoes/
mas calculo que a "Onu" para umas coisas seja "de confiança" mas para este tema já possa não ser... né? a bipolaridade tambem "Não existe" né?

e sim... **SER ESCRAVO É PRECISAR DE TRABALHAR PARA COMER!**
- basta ver a forma como gente como tu defende que desempregados deviam deixar de receber subsidios (logo, ou recorrem ao crime ou morrem)
- e de como esse tipo de mentalidade era o mesmo que levava "donos" a matar escravos se eles se recusassem a trabalhar!...
**O QUE É QUE AS TUAS PALAS NÃO TE CONSEGUEM FAZER VER EM TÃO IGUALZINHA PERVERSÃO/MENTALIDADE?!?!?**
ADORO A TUA FALTA DE NOÇÃO DE CONCEITOS!

quando o homem se limitava a caçar chamava-se RECOLECTOR....e não produzia nada, limitava-se a RECOLHER oque havia na natureza... eventualmente com o consumo abusivamente "Inteligente" humano, viu-se obrigado a "dominar a terra" e ai sim... começou a ser mais PRODUTOR! quando começou a ficar menos nomada, a se fixar mais a começar a desenvolver a agricultura.....
para quem diz que é preciso "ver os contextos historicos e culturais" das citações... é curioso como É TÃO RARO FAZERES ISSO!

e meu... desculpa la... "adão e eva"?!?!?!? se me conseguires explicar porque motivo é que eles tem umbigos em todas as "representações" deles, talvez posa ate levar isso como exemplo... de outra forma prefiro o pinoquio, a abelha maia.... ou mesmo o picatxu!... parecem-me bem mais reais do que essa bosta da costela e do barro....
e não... vão havendo sempre uns quantos "Hominideos" que continuam a NÃO PRODUZIR e mesmo assim a "sobreviver" e curiosamente, costuma ser acima dos que "tem que trabalhar" para eles conseguirem estar vivos.....
(será preciso citar "patrões" ou "juizes" ou "politicos" ou "banqueiros" ou ou ou.... que pouco ou nada "Produzem", mas dependem totalmente de esquemas pervertidos para "obrigar" outros a trabalhar para os sustentar... e onde praticamente nada do que consomem é "contrabalançado" com o que "eventualmente" possa ser usado como "Produção".... basicamente, é um grupo de parasitas fechadas que parasitam, para o seu clube privado, e que chamam a isso "Produzir"....)
o trabalho ate pode não existir (por exemplo numa sociedade completamente industrializada e robotizada) hoje em dia não é complicado pensar-se nisso..... (ou melhor... ele existe, mas não é feito por pessoas.... mas depois existem outros que ao mesmo tempo que dizem que a escravatura não existe, tem medo de maquinas, especialmente se forem "inteligentes" o suficiente para conseguirem "solucionar problemas por elas"

e não creio que o dinheiro "caia do ceu"....
na grande maiora das vezes "caia de heranças" e de meia duzia de "familias" que ja eram ricas....
ou o "trabalho" de que ele "por merito"... ehhhhh "fazia", só por acaso era feito por escravos... que ele "não sabia fazer tal trabalho"..... depois claro com tanta riqueza porque NEM PRECISAVA PAGAR A NINGUEM.... podia comprar MAIS ESCRAVOS PARA FAZER O DOBRO DA RIQUEZA....
(IGUALZINHO AS MULTINACIONAIS, QUE VÃO ao 3º mundo comprar artigos feitos por crianças e escravos, para os vender no 1º como "comercio justo" e por isso "custa mais caro")
a escravatura não se limitava a "negros" e duvido imenso que andassem "alegremente" a fazer o que quer que fosse, porque "nem gente eram"!... como ainda agora tu tratas tudo o que não seja "igual a ti!"
* Só de receber alguma compensação por seus serviços você já não pode se dizer escravo ... *
**ou seja... como os escravos recebiam uma taça de arroz (senão morriam e ia ser chato o investimento) isso significa que "automaticamente" a escravatura NUNCA EXISTIU COM ESTA "NOBRE" AFIRMAÇÃO "FILOSOFICA" CHEIA DE "Conteudo historicio e geografico e blablabla" só que não.... tá bom!... **
**um "salario justo" deve ser aquele que:
- para alem de permitir cobrir CONFORTAVELMENTE todas as despesas "minimas" que são necessarias para uma "VIDA DIGNA DE ACORDO COM OS DIREITOS HUMANOS" ainda permitem que a pessoa que receba, consiga ficar com dinheiro para fazer coisas que lhe dêem prazer nos seus tempos livres...(sei que isso é complicado de perceber para quem não gosta de nada... mas isso é problema teu! não do mundo!)**
- ou por outras palavras, um salario "Justo" deve ser aquele que permite que na terra onde ele existe, não exista "pobreza" ou que a "Pobreza" seja o que na maioria dos paises se chama "classe média"!
(antes que digas que isso não é possivel, desafio-te a estudares a "holanda" que adoras, ou outras "nações capitalistas do norte da europa (de preferencia sem desconversares com a religião de uma ou de outras, que não tamos a falar de religião, mas de "escravatura"... e até porque a religião sempre teve bastante cumplice das escravatura.... ate porque isso era uma maneira relativamente "simples" de arranjar otarios para a sua manada!..... á força!) . https://historiahoje.com/escravidao-e-religiao/
quanto aos exemplos do costume que apresentas... são quase tão bons como o "adão e a eva"...
mas provavelmente, se forem vistos tendo em conta "padrões capitalistas" como "o custo do nivel de vida" das pessoas nessas "sociedades" EVENTUALMENTE poderiam ser considerados "salarios justos"...
depende tudo MUITO do tal principio que dizes que os outros devem seguir, mas que tu POUCO OU NADA consegues fazer nos teus posts e mentiras!....
bem...
ia jurar que "foi o capitalismo" (aliado ao preconceito xenofobo) que conseguiu violar essa regra da "oferta e da procura" quando o "bom" e "Inteligente" presidente brasileiro, correu com os medicos cubanos porque eram "comunistas", e Á BOA MANEIRA CAPITALISTA, nem sequer os substituiu por "Medicos brasileiros" porque eram muito caros! mas para quê né? afinal de contas ate devem ter um amigo que tem um hospital privado, os pobres que se escravizem a pedir um emprestimo a banca para la conseguirem ir... né? pois.....
os teus exemplos são perfeitas perolas de imbecilidade e incoerencia!.. MAS EM TODOS OS CAMPOS!...
o problema não é haver estudantes! e que por isso não querem ir para "as faxinas" ou para a agricultura, ou para as "Obras" ou para a pesca, ou conduzir camiões tir, ou para trabalhar em armazens, ou para ser caixa de supermercado....
o problema é haverem burgueses como tu, que apesar de dependerem COMPLETAMENTE dessas profissões para se manterem vivos, continuam a achar que essas profissões não podem ser dignas de "gente de bem" (ou com estudos) e por isso o pessoal (e bem) exija BONS SALARIOS PARA FAZER TRABALHOS "PESADOS" OU SUJOS, QUE MAIS NINGUEM QUER FAZER!....
se uma das "soluções" para isso é incentivar a imigração (porque permite pagar menos) **ESSE EXEMPLO É A PROVA VIVA DE QUE "OS RESPONSAVEIS" NÃO SÃO OS IMIGRANTES, MAS APENAS OS ESCLAVAGISTAS, E PATRIOTAS QUE PARA NÃO PAGAREM "JUSTO" AOS SEUS CONTERRANEOS, PLOS TRABALHOS QUE "mAIS NINGUEM QUER FAZER" ABREM EXCEPÇÕES AS "FRONTEIRAS FECHADAS" PARA PERMITIR A ENTRADA DE "mÃO DE OBRA BARATA".... e claro... quanto mais ilegal, mais barata e com menos condições... o trump que te explique essa nojeira! - https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2019/06/17/trump-reelection-fired-undocumented-workers-orlando-event/1479540001/
mas como a conversa ate tem a ver com a "famiglia" tambem podes perguntar por isso á filha dele! https://www.metropoles.com/mundo/politica-int/empresa-da-filha-de-donald-trump-e-acusada-de-usar-trabalho-escravo
"para fechar a meditação"
tu és um desses "felizardos" que tem a sorte de trabalhar para o estado, e de receberes mesmo sem ires trabalhar (apesar de apontares o dedo "aos funcionarios publicos que abusam dos dinheiros publicos" são sempre os outros.. tu JAMAIS.. como ja tantos exemplos em que deixaste claro que fazias isso... (e se pudesses fazias ainda pior né?!?!?!)
mas se trabalhasses no sector privado SIM! de certeza que te iam descontar esse dia, e sim de certeza que te iam "ameaçar" de ires para a rua e sim... de certeza que iam ser coagidos a ter que trabalhar mesmo ás portas da morte... e curiosamente, nem devem ter um sindicato "como os que odeias" para "nos bastidores" mal ou bem, estar a garantir que os teus direitos sejam garantidos......
e claro que NÃO CONSEGUES LOCALIZAR... alias.. tu não consegues localizar grande parte do que ha no mundo, só porque isso podiam "explicar-te" que a urss ja não existe, e que o fidel e o marx ja morreram... e isso ia "estragar" a realidade do teu mundo....
tambem não consegues "localizar" machismo, racismo, xenofobia, mentiras, cobardias e ate ao nazismo que defendes chamas "centro-direita liberal"

e claro que a tua falta de noção, te leva a apresentar um valor "salarial" que "só por acaso" é apenas **O DOBRO** do salario minimo..... (de menos de 1000 se não estou em erro)
ao mesmo tempo que alugar uma casa de 2 quartos custa "um salario minimo" (logo é preciso outro emprego para comer e pagar os transportes e outras despesas basicas"....
e atrevo-me a dizer que esse valor "apresentado" seja bastante acima da média..... (basta ver que é o dobro do minimo... ) e atrevo-me a dizer, que mesmo com "aumentos" anuais, a tendencia seja quase sempre para que o resultado fique "sempre" abaixo do nivel do custo de vida, e outros "factores" daqueles que "CONVENIENTEMENTE" O TEU ALZHEIMERISMO POLITICO TE LEVOU A "ESQUECER" DE USAR NAS CONTAS..... :d COMO "BOM CONSERVADOR QUE ÉS" NÉ?

AH.... e afinal de contas o papel da "mãe" no meio disto, é apenas ser a PUTA que deu para o pobre.....
wow... consegue ser mais preocupante tanto filha daputismo que tu apresentas como argumento, baseada provavelmente, na tua mãe, na tua mulher, "e se deus quiser" nas tuas filhas.... em ti claro que não ... que umas vezes és "Muito trabalhador" outras "não fazes nada bem":... claro...