a hipocrisia começa logo plo titulo do post... vindo do mesmo gajo que se masturba a ver criancinhas a morrer afogadas ou á fome ou na guerra, só porque "são refugiadas"....
- a tipica historia do ze ninguem , que passou a vida a saltitar de empregos em empregos, nunca se fixou em nenhum , tentou ter uma empresa e não a soube gerir, mas que acha que é um exemplo de vida para "o mundo" :D
custa-me acreditar que a realidade seja assim tão "cor-de-rosa" como o alienado a pinta.... mas seja....
- sim... parece-me natural e um instinto quase animal de sobrevivencia, que as pessoas entre algo mau, e algo melhor, prefiram o melhor.. (EXCEPTO NO SISTEMA CAPITALISTA QUANDO GERE O ESTADO PARA A FALENCIA! QUE PODENDO RECEBER 1,5 BILHÕES, "ACHA" QUE É "MELHOR" RECEBER-SE APENAS 1/3 DESSE VALOR só plos impostos, com o argumento de que não se "precisa gerir uma empresa", quando na pratica, precisa de abrir outra empresa para fiscalizar a empresa que acabou por vender... e só nessa "empresa regulamentadora" é capaz de "gastar" o dinheiro que cobrou dos impostos da empresa que vendeu, sendo na pratica ZERO o "Lucro" dos impostos para o estado!....
- na teoria sim, parece-me que nenhuma empresa havia de querer perder os seus empregados, por isso é que inventam "crises".... para poderem continuar a pagar O MINIMO, mas espalham a ideia de que "não ha trabalho, por isso não vais encontrar nada melhor, por isso é melhor ficares aqui (mesmo como no exemplo do "coitadinho-de-eu" que deste para falar de ti....
que salarios é que se "ajustam" á realidade economica?
o que vejo é que na grande maioria dos paises, especialmente os terceiro mundistas, os salarios costumam ficar abaixo da inflação, e ainda mais abaixo do "poder de compra"/nivel de vida, o que na pratica significa que o aumento de 10% no salario, não chega para cobrir os 20% da inflação, na pratica o teu salario ficou 10% mais baixo do que era, apesar de ter uns "numeros" maiores....
"populista" é o exmple das clinicas seguinte :D
(porque é que uma "especialização" como "uma recepcionista" tem que ser "um trabalho sem grande especialização"? eu não sei, mas sendo que lidam com "dinheiros" atendimento ao publico, tem que lidar com computadores para fazer registos, etc, lidam com papeis, fazem "contas" organizam uma serie de coisas, parece-me a mim, que de alguma forma é alguem "especializado" no seu trabalho, e ACIMA DE TUDO, IMPRESCINDIVEL para que essa empresa possa "funcionar".... (senao seria apenas o dentista a fazer esse trabalho entre "consultas".... e não é....
(mas o velho preconceito das hierarquias que faz com que um "dentista" tenha estudado ,mas alguem que tenha estudado secretariado, durante os mesmos anos, tambem numa universidade, já não seja "especilalizada" ou "tenha curso superior" só porque "Não é doutora"
triste esta mentalidade "hirarquica da tanga"...
quase tão triste como os exemplos sempre "pro-catastroficos" que o senhor doutor gestor sem qualificações apresenta sempre como "tão simples"... porque se "esquece" de uma serie de factores fulcrais para as coisas funcionarem:
o exemplo:
-tens 2 clinicas "iguais" a fazerem O MESMO TRABALHO, NAS MESMAS CONDIÇÕES, com AS MESMAS PESSOAS... uma paga 2000 e cobraa 1500 a outra 1500 e cobra 1000:
(o sensacionalismo é o serem os "socialistas" metidos aqui ao barulho
e o falar de "preferir" pagar APENAS 1000 em vez de 1500 (plo mesmo trabalho nas mesmas condições.... )
1º - salta logo aqui uma condição importante (o poder de compra do "mercado que é voce"!)
se quem vai á clinica recebe 1000 por mês (o salario minimo se nao tou em erro) isso na pratica significa, que essa pessoa vai ficar sem o dinheiro todo dum Mês (que lhe serve pra a casa, contas, aalimentaação transportes TUDO) numa consulta de "uma hora"....
2º - nessa condições não me parece que seja um "Preferencia" mas uma necessidade extrema de fazer isso, e claro, que se so tem 1000, não se vai meter a pagar 1500 (porque nem tem...)
3º - se o salario da pessoa for "medio" os tais 2000.... a despesa da clinica vai-lhe ficar entre "metade do dinheiro que tem disponivel pra as suas despesas mensais, ou 3/4 desse mesmo valor....
se alugar um casa de 1000, ja vai ter que "não comer" nem pagara outras despesas "Normais" SO PORQUE foi a uma consulta....
EU NÃO SEI.... MAS AINDA NÃO ME PARECE PROPRIAMENTE UMA "OPÇÃO" OU UMA PREFERENCIA.... mas mais uma tentativa de gestão pessoal da melhor maneira para ELAS, e não porque algum burgues sem noção da realidade achou que "era melhor" só porque recebe 20.000 e por isso nem é um "problema" que lhe passe pla cabeça, pra ele é apenas 1/20 do seu salario.... não a totalidade ou metade ou 3/4 do salario...
4º depois entram os "socialistas" que claro, costumam ser gajos ricos que recebem fortunas, e "Pensam" como no exemplo em negrito, e em vez de "meditarem" no exemplo , resolvem tudo com um simples "a culpa é dos socialistas"...
5º se o salario minimo é de 1000, devia ser porque "teoricamente " com na holanda, esse é valor que foi estipulado por um "economista" que seria suficiente para uma pessoa cobrir as despesas MINIMAS de vida.. (ter uma casa, alimentação, transportes, roupa, E AINDA conseguir ter uns trocos para aqueles pequenos prazeres da vida, que a vida não é so gerar riqueza para o patrão!)
mas se "o custo de vida" aumenta a medida que o pessoal tem mais "salario" arrisco-me a dizer, que para alguem poder ter a OPÇÃO ou PREFERENCIA entre uma ou outra clinica, teria que plo menos receber o dobro ou mais do que vai pagar pla consulta.... (ou seja, quase que só alguem tipo "o dentista" ia poder ter essa escolha, mas a "secretaria" logicamente iria escolher a que melhor conseguisse suportar, ou dar menos despeas e cortes no seu dia-a-dia...
ou seja os tais "socialistas", ja tendem a ser os "empresarios" endinheirados, que recebem salarios bem acima da média.....
6º mas alguem quando vai a algum lado (tirando eventualmente os sindicalistas) vai realmente perguntar quanto é que a empresa paga aos seus empregados? e porque é que uma empresa capitalista, PLOS MESMOS SERVIÇOS E PLAS MESMAS COMPETENCIAS iria pagar 1500 paus a uma secretaria, se podia pagar apenas 1000 e ficava com mais 500 para "a empresa"?!?!?!? (ah.. ok.. mas importante é falar de "socialistas" claro...)
MERCADO não é o DESEJO de poder de compra (isso so se for para o mercado da psicologia, por causa das depressões) MERCADO é o que efectivamente PODE OU NAO PODE SER COMERCIALIZADO!... PODES TER O MAIOR "CENTRO COMERCIAL DO MUNDO"... se as pessoas que para la vão "passear" não tiverem poder de compra para comprar o que desejam, esse "desejo" não vai manter o centro comercial/lojas a funcionar.. e tendo em conta que o custo "do mercado" de teres uma loja num centro comercial é (geralmente) maior do que teres uma loja na rua, CLARO que plas regras do mercado, "a mesma camisola" que compras por 50 "na rua" consegues comprar por 100 no "maior centro comercial do mundo" (NÃO HA MUDANÇA DE QUALIDADE, NEM FABRICANTE, NEM MATERIAIS, NEM FABRICA NADA! apenas a mudança do comerciante que a vai vender! E MESMO ASSIM O MESMO "ARTIGO DE MERCADO" conseguiu dobrar de valor de custo porque sim!.... claro que as pessosa vão para o centro comercial ostentar AS MESMAS ROUPAS que vendem no centro comercial, e se for preciso dizem que as comprarm plo valor do centro comercial... mas... será que essa "ESPECULAÇÃO" vai realmente manter a loja do centro comercial aberta, só porque as pessoas vão para la "Passear"? ou será melhor cobrar uma entrada para o centro comercial? sera que as pessoas iam mesmo pagar, só para ir passear para um sitio onde ainda vão ter que pagar, e mais caro, por TUDO!?!??!?!!?
duvido! mas como é mais imporatante falar de "socialistas" do que de realidade.... creio que isso não seja importante....
___________________
quanto deve valer o salario minimo!...
1º o salario minimo foi criado apenas, para que capitalistas esclvagistas, não possam pagara valores estupidamente baixos, dignos de uma escravatura!...
2º os salaraios minimos não existem por causa da "economia". mas acima de tudo pla digidade MINIMA da vida humana (sim.. sei que isso não tem valor nenhum para a maioria dos capitalistas esclavagistsa... felizmente ainda ha gente humana!)
NO ENTANTO, nos paises mais civilizados e que respeitam os direitos humanos, esse valor é calculado tendo em conta "as condições minimas de sobrevivencia" PARA TODA E QUALQUER PESSOA!.... (não é usar um exemplo de um banqueiro) como nos exemplos que apresentas...
exemplo (num mês) - aluguer de casa 800paus, despesas de agua luz etc - 300paus, alimentação 350 paus, roupas e outros consumiveis 300 paus, transportes 250paus (fiquemos por aqui é apenas um exemplo) 2000 paus!
num pais civilizado a mentalidade seria - dobremos isso para a pessoa poder ficar com dinheiro para consumir coisas, porque esse MERCADO vai rendernos mais 400 paus, só dos 20% de impostos sobre as compras extra....
no williamistão capitalista A MENTALIDADE É MAIS: 2000 paus? não! isso é muito! para que é que a pessoa precisa duma casa se pode ficar em casa dos pais? se naoa tem casa tambem nõa precisa de ter despesas de agua e luz... e quem é que precisa de se alimentar, que vão pedir restos á paroquia!... roupas? andem de fio dental que isso é que é bom! porque é que não vão a pé? agora "Nós" é que temos que lhes pagar os transportes?!??!!? e se quiserem dinnheiro para comprar alguma coisa, peça, emprestimo ao banco como "a gente de bem faz"....
em consequencia disso: o "mercado" da soceidade mais civlizada continua a existir SEMPRE, e ainda conseguem cobrar dinheiro em "Impostos":..
mas o mercado do "williamistão" com a sua ganancia e egoismo e mania que "Nós é que pagamos", conseguiu "matar" o nivel de vida do funcionario. conseguiu contribuir para destruir o mercado imobiliario, conseguiu sufocar as empresas "de aguaa electricidade etc", matou o comercio de alimentos/agricultura/pescas/etc., mandou a "alimentação" para a igreja que tambem vai ter que pedir dinheiro (ao estado ja que os crentes não tem!), matou a industria de vestuario, assassinou os transportes, e ainda acha que os bancos vao sobreviver, porque vão emprestar "dinheiro a quem não tem dinheiro" como se isso fosse possivel de acontecer alguma vez na vida....
no primeiro exemplo, a pessoa trabalhava, e ainda ficava "feliz" por poder comprar as coisas que a fazem sentir bem e curtir o seu tempo livre...
no 2º exemplo, a pessoa vive completamente frustrada e na grande maioria das vezes vai ter que roubar, só para conseguir suportar o custo do nivel de vida que foi "desprezado" ate para calcular o salario minimo!...
importante reparar! o salario minimo, não existe apenas para os funcionarios publicos, mas para TODOS os trabalhadores e empresas (mesmo assim ainda ha escravatura legal no brasil... e se no governo conseguem fazer tanta ILEGALIDADE, seria demasiado ingenuo e estupido achar que "com exemplos desses" as empresas não fizessem o mesmo tipo de "exemplos"...
- não é o que "Nós" sociedade podemos pagar.. uma multinacional não é "nós" é uma empresa que factura MUITO, e vai facturar MUITO MAIS, quanto menos conseguir pagar aos empregados!....
tamos a falar de "capitalismo" não de "direitos humanos" ou "dignidade"... e vindo de quem vem este blog é um "capitalismo vampiresco" sem logica ate á extinçao completa!....
(la tinha que vir a dilma) e não... NOVAMENTE LEMBRO-TE QUE TAS NUMA DEMOCRACIA E NÃO NO TOTALISTARISMO DO WILLIAMERISTÃO Onde é tudo "tão simples" e se faz "Por que sim".... e nenhum governo "é so assinar um papel" porque ha uma serie de outrasa "entidades" e tribunais e leis e constituições que TEM QUE SEGUIR!...
bem sei que "leis" pra ti, podem mudar como "quem assina só um papel"... mas a realidade não é assim tão imbeclimente estupida!....
pera ai...
mas tas a falar de "empresas pequenas e medias"?!??!?!? mas não es tu que dizes que isso "devia acabar tudo de uma vez, (como na agricultura) e devia ser tudo arrasado a apenas UMA OU DUSA grandes empresas totalitarias que regam tudo agrotoxicos e "tá bom"?!?!??!?!?!?!
ah ok... são aquelas "leis" de "mercado" que para uma coisa são lembradas, para outras são esquecidsa... como é alias a essencia das "Leis"... claro....
sim.... eventualmente isso iria TUDO acontecer e os preços iriam subir.... chama-se a isso CRESCIMENTO ECONOMICO! o problema não é o preço das coisas subirem, o problema costuma ser precisamete o subirem mais do que o que as pessoas recebem, que NATURALMENTE leva que as pessoa consumam menos... e NATURALMENTE leva a que hajam ainda menos dinheiro de impostos, e ESTUPIDA E IMBECILMENTE. LEVA A QUE A IRRACIONALIDADE em vez de mudar o principio basico, queira "condicionar" as consequencias!... E COMO??!!??!- AUMENTAM-SE OS IMPOSTOS!... ou seja... se o "Problema" era o aumento dos produtos e serviços, esse problema, para alem de se manter, vai ser ainda mais agravado, porque vai aumentar AINDA MAIS O PROBLEMA, COM AINDA MAIS IMPOSTOS.... e para compensar as "percas" aumenta-se ainda mais o "problema", É UMA BOLA DE MERDA A ROLAR SOBRE SI MESMA!...
e qual é a "solução mais inteligente do costume"... é CORTAR OS SALARIOS! se ja antes não chegavam para cobrir o nivel de vida... se cortares mais ainda... claro que "vai" permitir comprar MAIS.... MAIS NADA!... INTELIGENTE NO MINIMO!...
____________________
O outro problema" não é por consequencia das PESSOAS, mas apenas dos capitalistas que com a sua ganancia, acharam que "é melhor" o estado contentar-se com os 500 mil de impostos de uma ex-empresa publica que foi privatizada, em vez de continuar a receber o lucro de 1.5 bilhões, que daria para INVESTIR NO TRIPLO DAS NECESSIDADE PUBLICAS....
- na pratica.... se tivesses 1 milhão de "aposentados", em vez de tares com problemas economicos porque "os impostos não chegam" (os impostos que TU mesmo dizes que são suficientes) poderias cobrir isso "facilmente" e ainda tinhas "espaço de manobra" BASTANTE CONFORTAVEL, PARA conseguires suportar ate 3 milhões de "aposentados":...
mas claro... a culpa não é dos capitalistas e escumlha, que com a "imunidade parlamentar" puderam acabar com empresas publicas em consequencia das gestão danosa que insistiram fazer! naaaaaaaaaaaaaaaa
"a culpa" claro que é da senhora que corta tomates para a salada do restaurante!... e daquela senhora de 60 anos das limpezas, que ta a cair da tripeça, porque passou a vida toda a trabalhar na empresa "com o salario minimo", mas que "não pode ser despedida", mas tambem não se pode reformar, e tem que estar ali a sofrer ate aos 65 anos, porque não é juiza, por isso as costas desfeitas plo trabalho, ja são "birras de quem não quer é trabalhar":...
________
claro que um estado que vende tudo o que era empresa que dava lucro, para se contentar com 1/3 dos valores porque se fia nos impostos, é um estado que NATURALMENTE vai ter mais despesas do que lucro.... quantas escolas é que poderiam ser abertas, com o valor dum caça militar?!??!?!?!
o problema não é o "governo" o problema é quem vai gerir o governo... e claramente os capitalistas que copias esses exemplos de "boa gestão" tão a gerir o estado para dar prejuizo e ser uma calote completa!.... e tantas vezes os "governos" nem tão no governo!.... mas nas empresas que patrocinam campanhas eleitorais, e querem o "seu retorno" politico plo investimento....
_____________
pois... o "patrão" coitadinho....
se a secretaria recebia 2000 , a dentista 8000, o pobre do patrão vai deixar de comer "sopa" se em vez de 20.000 receber apenas 18.000 porque "deu" mais 1000 paus a cada um dos empregados.. tadinho... ha que ter solidariedade com essa gente pobrezinha que vive abaixo das suas condições...
e salarios por salarios... claro que os deles, apesar de maiores, por algum motivo "bizarro" já não aparecem nas "despesas" do estado como o salario minimo e tal".... porque? :D
e... "Porque" é que as empresas não hão de acompanhar o valor da economia? engraçado que o que para umas coisas é o mais importante, aqui já "Não interessa para nada":...
sim.... se tu conseguias fazer "salada" com 10 centimos de tomate, e o CAPITALISMO decidiu aumentar o preço do tomate para 20 centimos... Claro que o valor da salada de tomate, tem que "dobrar".... tambem podes apenas "cortar pla metade o tamanho da salada, mantendo o "valor":..
mas DE CERTEZA, QUE AS PESSOAS VÃO MANDAR O LIXO PARA TRAS, PORQUE COMPRARAM UMA SALADA DE TOMATE, E O PRATO VEM COM UMA SALADA DE NADA!....
(mas claro.... a culpa é sempre da senhora que corta os tomates! claro!...)
acho que para TODA a gente que recebe dinheiro de alguem, essa pessoa TEM MAIS DINHEIRO QUE ELES!... E SIM.. é a mesma questão cultural, que te leva a preocupares-te mais com "O patrãozinho" do que com os 2000 empregados que vão passar fome se a empresa falir... so porque o patrão não quer "acompanhar" a economia capitalista que defende....
culturalmente.... é facil de ver, que:
para quem recebe o minimo, quem recebe um medio "è mais rico"...
para quem vive na pobreza, qualquer classe média "è mais rico"
pra qualquer "classe média" uma classe alta" é um rico...
(alias... as proprias definições são claras a dizer isso... mas "na pratica não tem que ser bem assim porque importante é espalhar a ideia de que "ricos" são apenas os bilinaarios.... ai tristeza de mentalidade irreaista e doente...)
sim... ha concorrencia... e?????
sim... o mercado não para de mudar! (isso so é perigoso para as cabeças conservadoras que acham que "devia ser sempre tudo igual.." e curiosamente as cabeças conservadoras, são as que se costumam vender como "mais liberais" :S
sim.... claro que se insistes continuar a vender videos em VHS, numa altura em que já nem os DVDs se vendem... VAIS TER O FRACASSO GARANTIDO!... e isso é mesmo culpa dos "socialistas"? dos "comunistas"? ou de tu seres um conservador atrasado mental que se recusa a acompanhar o dia-a-dia?!?!??!?!?!
o "desemprego" aumenta, se não aparecerem "Novas empresas"... se aparecerm empresas "conscientes" e criativas e que pensem mais em "solucionar" do que na tua linha de "suicidio garantido para tudo!" DE CERTEZA que vão aparecer empresas de sucesso, lucrativas, e que empregam pessoas combatendo o desemprego...
CLARO QUE PARA ISSO ACONTECER, O TAL DO MERCADO, NÃO PODE ESTAR "SUBTERRADO EM TAXAS E IMPOSTOS" porque ninguem quer abrir uma empresa para sustentar o banco que paga as taxas abusivas que o estado exige, por nao ter outra fonte de riquezaza....
e claro que nessas condições o pessoal prefere "nem trabalhar" porque consegue ter melhor nivel de vida "SEM DINHEIRO" do que COM DIVIDAS ETERNAS!...
_______________________
outro exemplo absurdo e estupidamente desajustado da realidade.... (são quase todos assim ate mete dó!)
a tua incapacidade para entenderes o que é dito roça o ridiculo depois do imbecil.... dasssss
pegar no teu exemplo,
recebias 1000 produzias 10.000 (cada parafuso sairia a 0.10 paus só para cobrir o teu salario)
TEORICAMENTE se recebesses 2000 (e não dobrasses a quantidade) os parafusos iria eles DOBRAR DE VALOR MONETARIO (que é disso que se está a falar) passariam a ter que ser vendidos por 0.20 paus cada um)
NOTE-SE QUE NEM OUVE QUALQUER TIPO DE INVESTIMENTO EM QUALQUER MAQUINA NOVA (MAS MESMO QUE EXISTISSE, CHAMA-SE A ISSO "INVESTIMENTO" POR ALGUM MOTIVO.... NENHUMA EMPRESA HOJE EM DIA USA OS MESMOS MEIOS ANALOGICOS de á 20 anos atrás.... pois não?!??!!)-o teu salario duplicou, o preço dos parafusos tambem...
tu vais construir algo, e precisas de 100 parafusos....
antigamente, isso custaria 10 paus, ou seja 1/1000 do teu salario
hoje em dia os mesmo parafusos, vão te custar 20 paus, ou seja 1/1000 do teu salario
o que é que isto representa na pratica? QUE PARA TI, e sem qualquer despesa extra para o pobrezinho do teu patrão, tu recebes o dobro do salario, produzindo o mesmo e continuas a ter o mesmo nivel de vida e poder de compra que antes!....
mas para o teu patrão, só por ter dobrado o valor monetario DOS PARAFUSOS, ele com a mesma quantidade, conseguiu fazer "o dobro do lucro"....
e se pensares que 100 parafusos são apenas uma infima parte do que tu produziste, o teu patrão ainda teria os mesmos 9900 parafusos que antes vendia por 990 paus, a renderem-lhe agora 1980 paus! SEM QUALQUER TIPO DE INVESTIMENTO OU DESPESA EXTRA, APENAS ACOMPANHANDO A INFLAÇÃO!...
achas que ele, tendo em conta esse dobrar do lucro, não ia ter tendencia para "comprar" mais coisas que antes não compraria, porque "naõ tinha dinheiro"?... ou tu? achas MESMO que nõa ias consumir muito mais coisas,tendo "o dobro do dinheiro"?!??!?!?!
especulação monetaria é isso.... quanto custa um "espiga de trigo"? (que nasce a partir dum semente de trigo, se for preciso "Naturalmente" sem sequer ser necessaria intevenção humana, muito menos dinheiro para uma semente se reproduzir"?!??!?!?!
NADA!
no entanto o mesmo pão, feito a partir da mesma farina, e plos mesmos metodos, é capaz de custar 0,5 paus, num pais, e 50 paus noutro pais!..... (ou 0,5 paus, numa padaria, e 50 paus, na loja do centro comercial que vai compar o mesmo pão na padaria do exemplo)
HOUVE ALGUMA MUDANÇA REALISTA A NIVEL DA "PRODUÇÃO" QUE JUSTIFICASSE TANTA DIFERNÇA DE PREÇOS?!?!?!? nenhuma!... MUDOU ALGUMA COISA NA "QUALIDADE"? nada!.... a unica coisa que "mudou" foi os "salarios" das pessoas envolvidas no processo"!... SEM TER SIDO PRECISO DOBRAR QUANTIDADE NENHUMA!...
SE o limite da maquina é esse, e o teu tambem... e para não dobrares o valor dos produtos, continuas a arranjar desculpas para não dobrares forma de produzires o dobro para cumprires com as tuas absurdas expectativas, então és tu como gestor que deves abrir falencia porque és burro!....
se metes a maquina ou uma pessoa a produzir ACIMA DAS SUAS CAPACIDADES elas vão rebentar!... e isso vai sair mais caro!....
se vais meter alguem a trabalhar para dar vazão á maquina, CLARO QUE ISSO TE VAI SAIR MAIS CARO, PORQUE É MAIS UM SALARIO....
podias "como bom imbecil" cortar o salario do empregado para metade"!... mas ai o teu lucro vai ser "Igual", bastaria dobrares o valor, acompanhando a economia e TODA A GENTE sairia a ganhar!...
ainda bem que a tua ideia de "Produção" é baseada na "muito má vontade" do pensamento esclavagista! É QUE PRATICAMENTE TODAS AS CULTURAS, MESMO AS MAIS CAPITALISTAS, JA PERCEBERAM QUE QUANTO MELHOR FOR O NIVEL DE VIDA E SATISFAÇÃO DOS EMPREGADOS, MELHOR VAI SER A RENTABILIDADE... MAS TU AINDA TAS NAQUELA IDADE MÉDIA DO "CHICOTADA NO ESCRAVO"... mas creio que deve estar no teu adn.... custa-te evoluir e "ultrapassar" isso... parece que ainda tas naquela mentalidade de "vingançazinha"... do "alguem tem que sofrer o mesmo"...
A PRODUÇÃO, SÓ TEM NECESSIDADE DE AUMENTAR SE HOUVER NECESSIDADE DE ACOMPAANHAR A PROCURA!...
se recebias 1000 paus, e agora recebes 2000, isso não quer dizer que "antes compravas 4 pães, que era o que te chegava para os teus consumos diarios, e agora tens que comprar 8, porque "és rico"!
tambem não precisas de comprar 2 jornais, quando so compravas um, e nem tinhas tempo par ao ler todo!....
o que "ter mais dinheiro pra consumir" qquer dizer, é que antes, provavelmente não tinhas dinheiro para "sair" mas hoje, já consegues ir passar um fim de semana num hotel algures, e ainda por cima ires comer fora.....quando antes isso era um "Luxo" hoje é uma coisa "normal" porque o teu nivel de vida aaumentou e te permite isso! e continuas a trabalhar o mesmo tempo!... e o teu patrão continua a fazer dinheiro!....
como ja te mostrei "com matematica" e pegando no teu exemplo (apesar de muito limitado e imbecil) não ha nada que garanta que "o lucro do patrão diminui" a não ser a tua GESTÃO DANOSA NESSE SENTIDO!... o problemaa do capitalismo, mais do que o capitalismo é mesmo da GESTÃO EGOISTA E PARASITARIA QUE TANTO "bOM PATRÃO" COM CABEÇA IGUAL Á TUA CONSEGUE FAZER PARA "MOSTRAR QUE A COISA NÃO FUNCIONA"....
porque não apenas "fechar a fabrica" e dizer que "eles não querem é trabalhar de borla para me pagar?!?!??!?!" claro que ninguem é estupido a esse ponto... e meu... tens mãozinhas opera TU a merda da maquina para fazeres esse teu lucro!!
(e continuas com mais o sensacionalismo do coitadinho, quando os exemplos que dás são fruto da ganancia e má gestão e especulação monetaria!...)
_____________________
se "os seus melhores economistas forem COMO TU" (e na grande maioria das vezes, CLARAMENTE SÃO!) é claro que a coisa vai ser gerida para uma crise e uma catastrofe!.... pensam egoistamente, em vez de pensar colectivamente e claro que "a maquina" (semelhante á dos parafusos) VAI REBENTAR! (jamais por "má gestão", mas por causa do "mau empregado" que não soube cuidar da maquina" claro...)
se os numeros do governo fossem minimamente realistas, e sendo a matematica uma ciencia, NO MINIMO, teriam TODOS que bater certo uns com os outros.... mas cada "economista" sendo o "melhor" é capaz de cagar "O seu valor"....
como é que consegues ver qual é "melhor"?!?!?! é plo valor que cobram plo mesmo serviço?.... é porque dizem "eu sou o melhor"????
não sabes, porque tu es o lambe-cus do patrão.... e enquanto tu lambes o cu DUM patrão, são capazes de haver 1000 "populações" em risco de passara fome, porque "pobre patrão não quer investir, não quer pagar, nãa quer acompanhar os valores da inflaação e do mercado....
maais não sei quantos exemplos de "conto de fodas daquels revistas cor-de-rosa par dona de casa deprimida" que tanto fundamentalista gay misogino, gosta de ler "quando ninguem está a ver..."
e as classicas "frases feitas" tipo "lei" que dizem "empress ruins devem fechar mesmo", enquanto defendes que isso deixa de acontecer para os bancos... que sucumbem ao proprio capitalismo... e curiosamente não produzem nada que seja realmente "consumivel" pla sociedade.... é apenas "riqueza virtual".... especulação.. como "dobrar o preços dos parafusos, mas sem sequer produzir parafusos....
a ideia do "empresario" que divide a prosperidade com os funcionarios é boa, mas "curiosamente" é daquelas ideias que sendo ESTUPIDAMENTE COMUNISTSA E SOCIALISTAS, JA TE VI "CONDENAR" EM NÃO SEI QUANTOS POSTS! (de autogestão, de cooperativismo, etc etc )
e se o pessoal pensa como tu, e prefere "roubar" os proprios empregados, essa parece-me mais uma daas tuas merdas para "encher chouriços"
pera ai??? quais "leis de mercado" que "capitalismo" tas tu a falar? os exemplos que deste são apenas de "puro parasitismo" não ha "mercado" não ha "leis" não ha logica, não ha investimento, não ha nada!....
LEIS QUE NÃO ESTÃO ESCRITAS NÃO SÃO LEIS! as leis ou são aplicadas IGUAIS PARA TODOS, OU COMEÇAM A SER CORRUPÇÃO LOGO NELAS MESMAS!...
ou deixas de chamar a isso "leis", ou começas a aplicar isso "friamente" igual para todos! ser e não ser ao mesmo tempo, ja devias saber que não dá em "filosofia"!...
quais "sindicatos"? o sindicatos dos bancarios por certo não defende o comunismo, nem o socialismo.... e pra quem cofunde "esclavagismo" com CAPITALISMO... ACHO QUE SIM.. TORNA-SE DIFICIL MAS NEM É PRECISO CHEGAR "AOS OUTROS" COMO EM QUASE TODOS OS TEUS POSTS E EXEMPLOS, ES CAPAZ DE TU PROPRIO MATAR O CAPITALISMO, E CONSTANTEMENTE RESPONSABILIZAS "A URSS" PLA TUA FALTA DE NOÇÃO, INCAPCIDADE DE GESTÃO, E PROFUNDA IGNORANCIA SOBRE A GRANDE MAIORIA DOS TEMAS!
É QUE ATÉ OS EXEMPLOS QUE "MEDITAS" SÃO MAUS!
meu... "voce tem que se interessar"? :D se nem tu que "tens interesse" consegues "perceber" muito menos por em pratica o capitalismo.... que merda és tu pra falar "dos outros" :D
se queres convencer alguem, começa por dar exemplos de COMO ESSA MENTIRA PODE FUNCIONAR!.... mas ao menos pega em exemplos de "BOM CAPITALISMO" é que tu so pegas no mais podre e disfuncional de todos os "capitalismo":..
o reles, mesquinho, sofredor, parasitario, infernaal, satanico, abençoado pla mentaalidade medieval duma religião caquetica e doente, que precisa do medo e da ignorancia e de otarios que a sustentem pra existir....
toda a gente ja ouviu falar de capitalismo! mas de certezaa que não é esse "capitalismo" de aushwitz, que tem á porta do barracão onde vai matar os empregados "o trabalho liberta"
bem.... se for pra pensar "logicamente" mais um vez parece-me que consegui "desmontar a tua "logica" de tão pouca logica e coerencia que ela tem....
porque é que o cami
nho tem que ser para a esquerda ou para a direita?
se é o proprio jogo e as suasa regras que tão todos podres e não funcionam logo de raiz?
a vida é a (PLO MENOS 3 DIMENSÕES) e a "solução" que apresentas, em vez de "elevar" ou "fazer andar para a frente as coisas, limita-se a "esquerda ou direita"?!?!??!
para que? para a mesma empresa que vende "as urnas" continuar a fazer lucro, e a nem sequer pagar impostos porque é "amiga" das duas unicas hipoteses?!?!?!??!
bem... com "codigos fonte" como esses a sociedade é tipo um pacman!... a comer tudo plo caminho, e de vez em quando a ser "Morto" pla crise"...
e ja tamos com sistemas informaticos que fazem o pacman estar tão desactuaalizado... mas tu aainda es ultra-conservador né?!??!?!
ainda tas á 40 anos a tentar passar do "Nivel 3" (e ainda não percebeste que isso tem 9999999 niveis :D)
1- estados unidos são um bom exemplo de "faz de conta que o capitalismo funciona" mas não de "Bom funcionamento capitalista)
2 - para quem usa um simulador de inflação para dar um exemplo "de matematica" dizer que "o outro" não pode usar um simulador de inflação para dar o mesmo exemplo... é no minimo estupido....
sobre o preço do pão, ja te dei bons exemplos...
ja sobe o que é que "as pessoas querem ou deixam de quererer" tu claramente não tas habilitado pra poderes sequer especular sobre isso, que ha tantos "factores" que ignoras que a merda dos teus "Numeros" conseguem NUNCA bater sequer certos entre eles mesmos :D
quanto ao teu "repensamento" creio que esta aqui bem pensado, e com uma serie de factos e realidaades que convenientemente te esqueces de "Pensar"....
erapia da Lógica: Escolha o Caminho: Quanto deve ser o salário mínimo? Desde 01-01-2012 é R$ 622,00. No meu primeiro registro em carteira ganhava salário mínim...
Sem comentários:
Enviar um comentário